Судове рішення #9450014

Справа № 2-38/10

  У Х В А Л А

     02 червня 2010 року                                                          м. Перечин

    Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

       

                        головуючого — судді Чепурнова В.О.,

                      при секретарі – Багара Н.М.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до районного комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Перечинської районної ради Закарпатської області, Тур'я-Реметівської сільської ради Перечинського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог — Перечинська державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування внесених до інвентарної справи та реєстру права власності нерухомого майна господарських будівель, визнання недійсними і скасування похідних від цього документів та знесення самовільних будівель, -

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до районного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Перечинської районної ради Закарпатської області, Тур'я-Реметівської сільської ради Перечинського району, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог – Перечинська державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування внесених до інвентарної справи та реєстру права власності нерухомого майна господарських будівель під літерами «Б»-сарай та «В»-дроварня АДРЕСА_1, визнання недійсними і скасування похідних від цього документів та знесення самовільних будівель.

До початку судового засідання позивач подав до канцелярії суду письмову заяву, у якій відмовився від позову та просив провадження у справі закрити.

    Згідно ст. 205 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

    Враховуючи заяву позивача про відмову від позову, суд дійшов до висновку, що відмова останнього не суперечить вимогам закону та інтересам сторін, тому може бути прийнята судом.

    На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 174 ч. 2, ст. 205 ч. 1 п. 3, ст.206 ч. 3 ЦПК України, суд,-

      У Х В А Л И В :

    Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до районного комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Перечинської районної ради Закарпатської області, Тур'я-Реметівської сільської ради Перечинського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог — Перечинська державна нотаріальна контора про визнання незаконним та скасування внесених до інвентарної справи та реєстру права власності нерухомого майна господарських будівель, визнання недійсними і скасування похідних від цього документів та знесення самовільних будівель, а провадження у справі – з а к р и т и.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Головуючий:                                     Чепурнов В.О.

       

  • Номер: 6/522/649/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чепурнов Вадим Олександрович
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2015
  • Дата етапу: 21.12.2015
  • Номер: 4-с/492/45/17
  • Опис: скарга на постанову про повернення виконавчого документу, відповідач Деордієв І.М.
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-38/10
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Чепурнов Вадим Олександрович
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 20.10.2017
  • Номер: 6/522/990/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-38/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чепурнов Вадим Олександрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2019
  • Дата етапу: 13.06.2019
  • Номер: 22-ц/813/585/20
  • Опис: Старший державний виконавець Арцизького районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Кумогородська К.О. про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі за позовом ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських електричних мереж структурного підрозділу Арцизького району електричних мереж до Діордієва І.М. про стягнення збитків, а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-38/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Чепурнов Вадим Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2019
  • Дата етапу: 27.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація