Справа № 3-1193
2010 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2010 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Княжнин Млинівського району Рівненської області, жителя. АДРЕСА_1, працюючого начальником КП «Клесівблагоустрій» Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області
за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи начальником КП «Клесівблагоустрій» Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, що знаходиться в смт.Клесів Сарненського району Рівненської області по вул. Залізнична, 39, 12 травня 2010 року несвоєчасно подав, повторно протягом року, як посадова особа підприємства, установи та організації платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: не подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по декларації з ПДВ за лютий 2010 року №9000736923 від 20.03.2010 року по терміну сплати 30.03.2010 року; податок не сплачено по декларації з ПДВ за березень 2010 року №9001212430 від 20.04.2010 року по терміну сплати 30.04.2010 року – податки не сплачені , , що було встановлено 12 травня 2010 року під час проведення Сарненською МДПІ документальної перевірки.
В судове засідання 01 червня 2010 на 10 годину особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з’явилась, хоча про час та місце слухання справи була сповіщена згідно чинного законодавства.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП – неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) повторно протягом року.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 128633 від 12.05.2010 року, іншими матеріалами справи.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти вид адміністративного стягнення штраф на рівні нижньої санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне адміністративне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення - штраф в сумі 170 (ста семидесяти) гривень.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ :