Справа № 2-1481/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

04.06.2010р. Ленінський районний  суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Тихоновій Н.С., при секретарі – Гродновій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справа за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2009р. ЗАТ КЬБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.05.2008р. між Банком та відповідачкою був укладений Кредитний договір № 225567-CRED на суму 2 500 доларів США, з виплатою за користування кредитом 24 % річних, згідно якого відповідачка взяла на себе зобов’язання щомісячно сплачувати кредит, проценти та інші штрафні санкції.

Оскільки, ОСОБА_1, не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов’язання, позивач просив суд, стягнути з неї суму заборгованості у розмірі – 7 141,18 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 5757,81 грн.; заборгованість за процентами – 805,23 грн., штраф – 578,14 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

05.05.2008р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 225567-CRED на суму 2 500 доларів США, з виплатою за користування кредитом 24 % річних.

З умовами договору ОСОБА_1 була ознайомлена, нею він підписаний.

Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 15.07.2009р. сума заборгованості відповідачки по кредиту  складає – 7 141,18 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 5757,81 грн.; заборгованість за процентами – 805,23 грн., штраф – 578,14 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідачкою в односторонньому порядку порушені умови зазначеного договору.

На підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню  витрати  по  оплаті  судового збору  за подачу позову до суду в розмірі 71,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 30 грн.

На підставі ст.ст. 525,526,530,551-555 ЦК України, керуючись  ст.ст. 10,14,30,60, 62,88,212-214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» суму в розмірі – 7 141 грн. 18 коп. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 225567-CRED від 05.05.2008р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 71 грн. 41 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп., всього 101 грн. 41 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: