№ 22ц-6712/10
У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Першотравенським міським судом Дніпропетровської області було розглянуто по суті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок» про відшкодування майнової та моральної шкоди і 06 травня 2010 року було ухвалене рішення.
З таким рішенням не погодився ОСОБА_1 та 12 травня 2010 року подав до суду заяву про апеляційне оскарження, а 21 травня 2010 року - апеляційну скаргу, тобто з пропуском, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України, строку на апеляційне оскарження.
З заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду ОСОБА_1 не звертався і не зазначив таке прохання в самій апеляційній скарзі, у зв’язку з чим апеляційна скарга залишається без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ринок» про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців до Верховного Суду України з дня набрання законної сили.
Суддя О.П. Бараннік