Судове рішення #9448340

Справа № 22ц-3325 від 2010 року             Головуючий в 1 інстанції Литвинова Р.А.

Категорія 27                                                 Доповідач Бараннік О.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

2010 рік червень 07 дня       Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого        - Бараннік О.П.,

суддів                    - Кіктенко Л.М., Григорченко Е.І.,

при секретарі        - Горобець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2010 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И Л А :

       У вересні 2009 року Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26 серпня 2005 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 260805-USD, згідно умов якого банком було надано відповідачеві з урахуванням його платоспроможності відкличний споживчий кредит у сумі 91 000 доларів США для купівлі автомобілю, а відповідач взяв на себе зобов’язання по погашенню вказаного кредиту в строк до 25.08.2010 року.

       Однак, у зв’язку з тим, що в порушення умов зазначеного договору відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує і ухиляється від повернення кредитних коштів, у зв’язку з чим станом на 01.09.2009 року виникла заборгованість у розмірі 328 562 гривень 15 копійок, з яких несплачена частка кредиту складає 252 956 гривень 40 копійок, несплачені відсотки за користування кредитом - 35 451 гривня 87 копійок, пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 10 756 гривень 62 копійки, пеня за несвоєчасне погашення відсотків кредиту - 2 737 гривень 93 копійки, інфляція заборгованості за несплату кредиту - 9 192 гривні 46 копійок, три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту - 1 984 гривні 08 копійок, інфляція заборгованості за несплату відсотків - 2 402 гривні 28 копійок та три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків, що складає 482 гривні 55 копійок, публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» вимушено було звернутись з даним позовом до суду.

       Рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2010 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» стягнуто 330 382 гривні 15 копійок, з яких 328 562 гривні 15 копійок складає заборгованість за кредитним договором, а 1 820 гривень – судові  витрати.

       В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на те, що судове засідання 24 лютого 2010 року було проведено без його участі та без участі його представника, просив рішення суду – скасувати, а справу повернути до суду першої інстанції на новий розгляд.

       Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а рішення суду – скасуванню, як постановлене в порушення пункту п.3 ст. 311 ЦПК України  у відсутність відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 74 ЦПК України та ч. 3 ст. 191 ЦПК України, належним чином  не повідомленого про день нового судового засідання /вчинення окремої процесуальної дії/.

       Таким чином, приймаючи до ваги викладене, керуючись ст.ст. 209, 303 – 304, 307, п.3 ст. 311, 313 – 315 ЦПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А :

       Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

       Рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2010 року – скасувати, направивши справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.

       Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

       Головуючий:

       Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація