Справа № 2-2274-1/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2010 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Соколова В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в :
06 травня 2010 року позивач звернувся до суду з зазначеною заявою, яка за формою та змістом не відповідає вимогам ЦПК України.
Так, відповідно до ст. 7 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється державною мовою. Судові документи складаються державною мовою, а тому позивачу необхідно звертатися до суду із позовною заявою складеної державною українською мовою.
Відповідно до ст. 119 ч. 2 ЦПК України позовна заява повинна містити :
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна заява подається представником,
їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер
засобів зв'язку, якщо такий відомий ;
3) зміст позовних вимог ;
4) ціну позову щодо вимог майнового характеру ;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги ;
6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від доказування ;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 6 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину справи, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів .
У зазначеній заяві не наведено доказів на підтвердження того, яким чином порушені права позивача, оскільки позивачем не надано до суду доказів щодо відмови на його звернення ТОВ «Пост-Шопінг».
В поданій заяві зміст позовних вимог є незрозумілим (невизначеним) та не обґрунтованим з посиланням на норми закону та не зрозуміло чим саме керувався позивач, визначаючи суму заподіяної йому шкоди в розмірі 10000 гривень. Позивачем не вказано в чому саме полягає моральна шкода, яку йому заподіяно та не підтверджено доказами.
Також, відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи.
В своїй заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору та витрат на ІТЗ, посилаючись на те, що він є інвалідом II (другої) групи, але не зрозуміле обґрунтування даної вимоги статтею 84 ЦПК України, яка стосується витрат на правову допомогу.
Так, відповідно до п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 «Про державне мито» від 21.01.1993 р. від сплати державного мита звільняються інваліді I та II груп.
В порядку ст. 81 ч. 2 ЦПК України розмір та порядок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи залежно від категорії справ встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Проте ч.ч.3,4 ст. 81 ЦПК України, позивач у даній справі не звільняється від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року» від 05.08.2009 року, яка набрала чинності 13.08.2009 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру встановлюється в сумі 120,00 грн., які позивачу необхідно було сплатити звертаючись до суду з позовною заявою.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119, 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 119,258, 209, 210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк на виправлення недоліків до 31.05.2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Від 14.05.2010 р.
№ 2-2274-1/10 ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Направляю для відома копію ухвали судді Солом’янського районного суду м. Києва від 14.05.2010 р.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя В.В. Соколова
Від 14.05.2010 р.
№ 2-2274-1/10 ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Направляю для відома копію ухвали судді Солом’янського районного суду м. Києва від 14.05.2010 р.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя В.В. Соколова
Справа № 2-2274-1/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010 року
суддя Солом'янського районного суду м. Києва Соколова В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 14.05.2010 року була залишена без руху, як така, що за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 7, 119, 120 ЦПК України.
Для усунення недоліків судом був установлений строк до 31.05.2010 р., які позивач не виконав.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід визнати не поданою та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди , визнати не поданою та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: В.В. Соколова
Від 07.06.2010 р.
№ 2-2274-1/10 ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Направляю на Вашу адресу копію ухвали судді Солом’янського районного суду м. Києва від 07.06.2009 р., для відома.
Заява з додатками та оригіналами платіжних доручень будуть направлені на Вашу адресу після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя В.В. Соколова
Від 07.06.2010 р.
№ 2-2274-1/10 ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Направляю на Вашу адресу копію ухвали судді Солом’янського районного суду м. Києва від 07.06.2009 р., для відома.
Заява з додатками та оригіналами платіжних доручень будуть направлені на Вашу адресу після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
Суддя В.В. Соколова