Справа № 3-1991/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

25 травня 2010 року  суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали,  про притягнення до  відповідальностіУ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Какустинці Київської області,  громадянина України,  не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.01.2010 року о 12  год. 40 хв., керуючи автомобілем марки «Опель», д.н.з. НОМЕР_1  по вул. Жилянській, 49/51 в м. Києві не витримав безпечної бокового інтервалу до автомобіля марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого здійснив зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, порушив вимоги п.  13.3, 2.10 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час судового розгляду даної справи, особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, письмовими поясненнями.

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими адміністративними матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 38 та ст. 247 КУпАП закрити дану справу у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити дану справу.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                      Антонова Н.В.