2-2172/10

ЗАОЧНЕ  Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

     18 травня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                     -                                      судді Антонової Н.В..

при секретарі                    -                                                Мішкіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі обґрунтовуючи тим, що  28 травня 2008 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» було укладено Кредитний договір № ML – 015/090/2008 від 28 травня 2008 року відповідно до умов якого Банк надав Позичальнику грошові кошти (кредит) у сумі 102 629, 82 Швейцарських франків. Відповідач в свою чергу зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути Позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в Кредитному договорі, а також сплатити відповідачу платню за користування Кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в Кредитному договорі. Згідно з п. 1.4. частини № 2 Кредитного договору погашення відповідної частини кредиту та нарахованих відсотків здійснюються Відповідачем щомісяця у розмірі та строки визначені у кредитному договорі та сплати відсотків. В зв’язку із тим, що Відповідачем не було дотримано зазначених вище умов Кредитного договору. Тому, Позивач вручив Відповідачу вимогу про погашення заборгованості за Кредитним договором.

 Станом на 20.10.2009 р. заборгованість відповідача по кредиту складає 912 788,23 грн., що еквівалентно 116 261,99 Швейцарських франків та 157 345, 56 гривень. Станом на 02.11.2009 року заборгованість Відповідача по відсоткам за Кредитним договором  за період з 23.06.2009 року по 20.10.2009 року складає 130 278,49 гривень, що еквівалентно 16 587,17Швейцарських франків. Станом на 20.10.2009 р. за несвоєчасне повернення кредиту, Відповідачеві нарахована пеня за періоди з 23.06.2008 року по 20.10.2009 рік в розмірі 157 270,56 гривень. Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту Відповідачеві нарахований штраф в розмірі 75 грн.

28 травня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким відповідач прийняла на себе зобов’язання відповідати за повне та своєчасне виконання Відповідачем 1 його зобов’язань перед Позивачем за кредитним договором. Таким чином Відповідачі виступають як солідарні боржники перед кредитором.

 Представник позивача  в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, суд за згодою представника позивача на місці ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

 Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 В судовому засіданні достовірно встановлено, що 28 травня 2008 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» було укладено Кредитний договір № ML – 015/090/2008 ( а.с. 8-12).

05.10.2009 року Позивачем було вручено ОСОБА_1 досудову вимогу про повернення грошових коштів (а.с. 17-18).

28.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки (а.с. 21).

05.10.2009 року Позивачем було вручено ОСОБА_2 досудову вимогу про повернення грошових коштів (а.с. 24-25).

 Відповідно до розрахунку заборгованості сума основного боргу становить 782 509, 74 грн., що еквівалентно 99 629,82 Швейцарських франків, 130 278,49 грн., що еквівалентно 16 587, 17 Швейцарськиї франків – проценти за користування кредитними коштами, 157 270, 56 грн. – пеня, 75,00 грн. – штраф(а.с. 26-26).

 Відповідно до ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов’язання ,відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитків і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Керуючись ст., 1, 29, 14-16, 204, 524-526, 541, 553, 554, 611, 612, 625, 1048 Цивільного Кодексу України та ст..ст. 1-5, 15, 107-109, 113, 118-120 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

                                                             в и р і ш и в:

       Позов задовольнити.

       Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1: паспорт НОМЕР_3, виданий Кам’янським РВ УМВС України в Черкаській області 27.03.2002 року; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса: АДРЕСА_2) та з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, поспорт НОМЕР_4, виданий Кам’янським РВ УМВС України в Черкаській області, 04.01.2003 року, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2; адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: 01033, м. Київ, вул.. Жилянськка, 43, р/р29090001900011 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЗКПО 21685166) суму у розмірі 912 788, 23 (дев’ятсот дванадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім і 23/100) гривень, що еквівалентно 116 216, 99 (сто шістдесят тисяч двісті шістдесят і 99/100) Швейцарських франків за офіційним курсом НБУ, що становить 7, 854172 за 1 Швейцарський франк, станом на 20.10.2009 року та 157 345, 56 (сто п’ятдесят тисяч триста сорок п’ять і 56/100) гривень, а саме: 782 509, 74 грн., що еквівалентно 99 629,82 Швейцарських франків, 130 278,49 грн., що еквівалентно 16 587, 17 Швейцарськиї франків – проценти за користування кредитними коштами, 157 270, 56 грн. – пеня, 75,00 грн. – штраф.

       Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1: паспорт НОМЕР_3, виданий Кам’янським РВ УМВС України в Черкаській області 27.03.2002 року; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса: АДРЕСА_2) та з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, поспорт НОМЕР_4, виданий Кам’янським РВ УМВС України в Черкаській області, 04.01.2003 року, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2; адреса: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (адреса: 01033, м. Київ, вул.. Жилянськка, 43, р/р29090001900011 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЗКПО 21685166) сплачене держмито у сумі 1700, 00 грн., а також 120, 00 грн. – сплата інформаційно-технічних послуг.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

      Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя