Справа № 2-1619-1/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2010 року Солом’янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого – судді Соколовій В.В.
при секретарі Іконніковій О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей,
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2010 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, причиною чого є непорозуміння у подружньому житті, у зв’язку із чим з квітня 2008 року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують. Також позивач просить визначити місце проживання спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з нею.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові та просила про їх задоволення.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Таким чином, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 25.01.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25.01.2000 року виданого Відділом реєстрації актів громадського стану у м. Харкові (а.с.7).
Від шлюбу мають трьох дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.8,9,10).
Також встановлено, що вони, відповідно до довідок про реєстрацію особи громадянином України №1092/2008, №1091/2008 та №1093/2008 від 08.07.2008 р., є громадянами України (а.с.11,12,13).
Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, між ним втрачено почуття поваги і любові, а з квітня 2008 року відповідач взагалі проживає окремо від позивачки та їх дітей, не приймає участі у їх вихованні.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім’ї буде носити формальний характер.
Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Частиною 1 ст. 161 СК України визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов’язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, їх вік та інші обставини, що мають істотне значення.
Оскільки, відповідач проживає окремо від сім`ї, не приймає участі у вихованні дітей та не цікавиться ними, а діти проживають лише з позивачкою, перебувають на її утриманні, суд вважає за можливе визначити місце проживання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір’ю, ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 224, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.01.2000 року у Відділі реєстрації актів громадського стану у м. Харкові за актовим записом № 60 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17,00 грн. на користь держави, при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Встановити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір’ю, ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Від _________2010 року
№ 2-1619-1/10 ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Направляю на Вашу адресу копію заочного рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 03.06.2010 р., для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1-му арк.
Суддя В.В. Соколова
Від _________2010 року
№ 2-1619-1/10 ОСОБА_2
АДРЕСА_1
Направляю на Вашу адресу копію заочного рішення Солом’янського районного суду м. Києва від 03.06.2010 р., для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1-му арк.
Суддя В.В. Соколова
Справа № 2-1619-1/10
Актовий запис № 60 від 25.01.2000 року
ВИПИСКА З РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 р. Солом’янський районний суд м. Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей,
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 60, 88, 197, 208, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.01.2000 року у Відділі реєстрації актів громадського стану у м. Харкові за актовим записом № 60 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17,00 грн. на користь держави, при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду набрало законної сили та підлягає виконанню.
Суддя: Соколова В.В.
Секретар
Справа № 2-1619-1/10
Актовий запис № 60 від 25.01.2000 року
ВИПИСКА З РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 р. Солом’янський районний суд м. Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дітей,
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 60, 88, 197, 208, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.01.2000 року у Відділі реєстрації актів громадського стану у м. Харкові за актовим записом № 60 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 17,00 грн. на користь держави, при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення суду набрало законної сили та підлягає виконанню.
Суддя: Соколова В.В.
Секретар