№ 1-591/10

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

01 червня 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., провівши в приміщенні суду в м. Києві попередній розгляд скарги   ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 06.05.2010 р звернулася до органів міліції із заявою про злочин з приводу погроз фізичної розправи з боку ОСОБА_2

  В ході перевірки вказаних заяв Голосіївським РУ ГУ МВС України в м. Києві 14.05.2010 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи у зв’язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ст. 296 КК України та зазначено про те, що, оскільки згідно акту судово-медичного дослідження № 2479 ОСОБА_1 були спричинені легкі тілесні ушкодження,  тому матеріали в порядку, передбаченому ст. 27 КПК України, направлені до суду для прийняття рішення в частині отримання ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень.

Згідно ст.27 КПК України справи про злочини, в тому числі передбачені ст. 125 ч. 1 КК України щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі право підтримувати обвинувачення. В цих справах дізнання і досудове слідство не проводяться.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку ( ст. ст. 223, 224 КПК України ), а саме - скарга має складатися з описової та резолютивної частини, в описовій частині зазначаються обставини справи як їх вважає встановленими потерпілий, місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, якими, на думку потерпілого, стверджується обвинувачення, в резолютивній частині наводяться відомості про особу обвинуваченого, коротко викладаються суть обвинувачення із зазначенням статті (частини, пункту статті) Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за даний злочин, та прохання про порушення кримінальної справи і притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину, скарга підписується потерпілим, до скарги додаються список осіб, які підлягають виклику в судове засідання, з зазначенням їх адреси, вказівка на наявність речових доказів, позовна заява (якщо заявляється цивільний позов), додається копія скарги.

Як встановлено скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам, які встановлені ст.ст. 223, 224 КПК України щодо обвинувального висновку і тому згідно ч.1 ст.251КПК розглянута бути не може, тому підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 251 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, - залишити без розгляду та повернути її до Голосіївського РУ ГУМВС України.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1 про те, що вона, усунувши недоліки у скарзі, вправі звернутися до суду з повторною скаргою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03127, Україна ,м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14–А

01.06.2010 р.

№1 -591/10  

                                                                                        ОСОБА_1

                                                                                  АДРЕСА_1

Голосіївський районний суд м. Києва надсилає копію постанови від 01.06.2010 р. щодо розгляду матеріалів за Вашою заявою по обвинуваченню ОСОБА_2 . у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, для відома.

Додаток: копія постанови від 01.06.2010 р. на 1 аркуші.

Суддя Голосіївського районного

суду м. Києва                                                                         Н. Дмитрук

виконавець:  

помічник судді

Т.Дмитрієва

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03127, Україна ,м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14–А

01.06.2010 р.

№1 -591/10  

                                                                                               Начальникові Голосіївського

                                                                                               РУ ГУМВС України в м. Києві

                                                                                               ОСОБА_3

                                                                                   АДРЕСА_2

Голосіївський районний суд м. Києва, відповідно до  постанови суду від 01.06.2010 р., повертає  матеріали на підставі яких прийнято рішення про відмову в порушення кримінальної справи  по заяві ОСОБА_1 за ст. 125 ч. 1 КК України відносно гр. ОСОБА_2

Додаток: матеріали на 13 аркушах.

Суддя Голосіївського районного

суду м. Києва                                                                         Н. Дмитрук

виконавець:  

помічник судді

Т.Дмитрієва

До архіву________________

Справа на ________аркушах

"____"___________________

Суддя___________________

Направлено до Єдиного

Державного реєстру судових

рішень.  Суддя  Дмитрук Н.Ю.

         ___________________

                ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

1 – 591/10

Скарга  ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України

    Надійшла:     21.05.2010 р.

        Розглянута:  01.06.2010 р.

2010 р

Довідковий аркуш

по кримінальній справі № 1-  591/2010 рік

Які процесуальні дії проведено Дата

1.   Справа надійшла 21.05.2010

2.   Постанова винесена 01.06.2010

3.   Справа призначена слуханням

4.   Судові повістки, повідомлення направлені

5.   Справа слухалася

6.   Справа відкладена слуханням

7.   У слуханні справи оголошено перерву

8.   Справа розглянута 01.06.2010  

9.   Винесено окрему постанову

10.    Копія вироку направлена:

                   прокуророві

                   засудженому (им)

                   потерпілому (им) 01.06.2010

11.    Справа здана в канцелярію

12.    Вирок набув законної сили

13.    Виконавчий лист видано (направлено)

14.    Справа направлена до Апеляційного суду м. Києва

15.    Картка на особу (іб) складена

16.    Картка обліку суми шкоди, завданої злочином, складена

17.    ССІ

18.    ГУ МВС України в м. Києві КВІ

19.    Речові докази

20.    Повідомлення за місцем роботи, військкомату

Виконання судового рішення по справі перевірено.

Справа підлягає здачі в архів.

Головуючий у справі  ___________________  Н.Ю. Дмитрук

«___» _______________2010року

Опис документів справи

1.  _________________________________________       а.с. _____

2.  _________________________________________       а.с.______

3.  _________________________________________        а.с.______

4. _________________________________________        а.с. _____

5. _________________________________________        а.с.______

6. _________________________________________        а.с._____

7. _________________________________________         а.с. _____

8. _________________________________________         а.с. _____

9. _________________________________________         а.с. _____

10. ________________________________________        а.с. _____

11._________________________________________        а.с._____

12. ________________________________________        а.с. _____

13. ________________________________________         а.с. _____

14. ________________________________________         а.с. _____

15. _________________________________________        а.с. _____

Опис склав  помічник судді   Т. Дмитрієва   ___________  «___» ________  2010 року

РЕЄСТР

На вдправлення рекомендованої кореспонденції

За « 01»  червня  2010 року.

№ кому куда Вихідний № та дата примітка

1                                                                                         ОСОБА_1                                                                                   АДРЕСА_1

Здано помічником     судді        ________________________  Т.Дмитрієвою

Прийняв: старший секретар         ________________________   І. Ульяноха