Судове рішення #9447895

                                                                                    Справа №2-284/2010 року  

       

У    Х   В    А    Л     А

І М Е Н Е М                       У К Р А Ї Н И

    30 квітня 2010 року   Святошинський  районний суд   м.Києва

в складі  головуючого   судді                                   Твердохліб  В.А.,

при секретарі                                                                             Горбан М.В.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні  в  м.Києві цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Органу приватизації державного житлового фонду Святошинської районної у м.Києві ради, КП Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власників на об»єкти нерухомого майна, 3-тя особа:ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію житла,   -  

В С Т А Н О В И В:

    Позивач  звернувся  в суд з вищевказаним позовом до відповідачів та просив постановити рішення, яким позов задовольнити.  

    23.04.2010 року позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути подану заяву у їх відсутність.  

Відповідно до ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі. розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд  залишає позовну заяву без розгляду у випадку подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.  

    Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе  залишити позов  без розгляду.

    Керуючись ст.207, 209, 210 ЦПК  України, суд, -    

                       

У Х  В  А Л  И  В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Органу приватизації державного житлового фонду Святошинської районної у м.Києві ради, КП Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власників на об»єкти нерухомого майна, 3-тя особа:ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження про приватизацію житла  залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду  м.Києва  через районний  суд  шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання протягом десяти днів апеляційної скарги після подання заяви про апеляційне оскарження.

     

                          Суддя:

Тв-24

№2-3092/06 від 20.10.2006 року ОСОБА_4

03170, АДРЕСА_1

Святошинська районна у м.Києві державна адміністрація

03115, м.Київ, пр. Перемоги,97

ККУП ФК „Житло-інвест”

01034, м.Київ, вул.Володимирська,42


    Святошинський районний суд м.Києва направляє копію ухвали суду від 20.10.2006 року до відома.

Додаток: копія ухвали суду від 20.10.2006 року.

Суддя Святошинського

районного суду м.Києва                     В.А.Твердохліб

Секретар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація