УКРАЇНА

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  МІСТА КИЄВА

Справа № 2-2676/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

  6 квітня 2010 року    Подільський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді  - Войтенко Т.В.,

при секретарі - Кривошея О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Чорнія Миколи Степановича  в інтересах Відкритого акціонерного товариства „Київгаз” до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожитий газ, -

В С Т А Н О В И В :

         Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу, постачання якого здійснює ВАТ „Київгаз”, відповідно до умов Договору № 390470002 від 14.12.2007 р.. про надання послуг з газопостачання, відповідно до якого позивач постачає відповідачу природний газ, а останній зобов’язався проводити його оплату щомісячно до 10 числа наступного за звітним місяця. Оскільки в квартирі боржника не встановлений газовий лічильник, обсяг спожитого газу визначався за нормами споживання природного газу. На момент укладення договору відповідач мав заборгованість за спожитий газ у розмірі 849,37 грн., а станом на 15 лютого 2010 року її розмір складав 1956 грн. 69 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_2 разом із судовими витратами у розмірі 81 грн.

          У попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позові, просив його задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_2 в попередньому засіданні позов визнав, зазначивши, що дійсно має заборгованість за спожитий газ, погоджується з тим, що на момент укладення договору про надання послуг з газопостачання мав заборгованість у розмірі 849,37 грн., не має газового лічильника, а тому обсяг спожитого газу визначається його сім’ї з 4 осіб за нормами споживання природного газу, борг визнав, не заперечував проти задоволення позову з цих підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем, проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу з ухваленням рішення у попередньому судовому засіданні, яким задовольнити позов, виходячи з наступного.

    ОСОБА_2 є власником особового рахунку та проживає разом із дружиною та дітьми у АДРЕСА_1, а відтак,  споживачами газу є 4 особи.

    14 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг з газопостачання № 390470002, відповідно до умов якого позивач зобов’язався безперервно постачати відповідачу природний газ у квартиру, а відповідач – оплачувати надані послуги за встановленими діючими тарифами з урахуванням наданих пільг та субсидій шляхом оплати квитанцій до 10 числа наступного за звітним місяця через установи банків (п.п. 1.1. та 6.1. договору). Сторони договору погодились, що на  момент укладення договору відповідач має заборгованість за спожитий газ у розмірі 849,37 грн. (п.6.4. договору).

    Відповідно до п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 9 грудня 1999 р., розрахунок населення за надані послуги з газопостачання за відсутності лічильника здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами за нормами споживання природного газу.

    В період з 1 січня 2007 р по 31.08.2008 р. вартість газу визначалась Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України „Про роздрібні цина на газ природний, що використовується для потреб населення” № 1672 від 19.12.2006 р. та становила 8,14 грн. на одну особу.

    В період з 1 вересня 2008 р по 30.11.2008 р. вартість газу визначалась Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України „Про роздрібні цина на газ природний, що використовується для потреб населення” №934 від 07.08.2008 р. та становила 9,29 грн. на одну особу.

В період з 1 грудня 2008 р. вартість газу визначається Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України „Про роздрібні цина на газ природний, що використовується для потреб населення” № 1239 від 25.10.2008 р. та становить 12,55 грн. на одну особу.

    Вартість спожитого боржником газу визначалась множенням норми споживання газу відповідно до кількості споживачів на диференційовані тарифи на природний газ, які встановлюються Національною комісією регулювання електроенергетики України, а відтак, з урахуванням боргу, починаючи з 14 грудня 2007 року на підставі договору про надання послуг з газопостачання в квартиру відповідача, його розмір становить 1956,69 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та  вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    За таких обставин, на основі повно та всебічно з’ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, враховуючи, що відповідач визнав позов  ВАТ „Київгаз”, що не суперечить його інтересам та інтересам третіх осіб, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 потрібно стягнути на користь  ВАТ „Київгаз” 1956,69 грн. заборгованості за спожитий газ.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відтак, стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача підлягають також 51 грн. судового збору та 30 грн. втрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Київгаз” заборгованість за спожитий газ у розмірі 1956 грн.69 коп., 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або ж шляхом подання апеляційної скарги без заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Суддя                                                                               Т.В.Войтенко