Справа № 3-1901/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            23 квітня 2010 року   Суддя Подільського районного суду м. Києва Отвіновський П. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:            

            ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – диретора ТОВ “Український центр з досліджень культурної спадщини”, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності  не притягувалась.

за ч. 1 ст. 163-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

    16 грудня 2009 року ДПІ Подільського району у м. Києві при проведенні невиїздної документальної перевірки ТОВ “Український центр з досліджень культурної спадщини» виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету єдиного податку з юридичних осіб за четвертий квартал 2009 року. Термін сплати 20.01.2010 року, фактично подано 29.01.2010 року.

До суду ОСОБА_1, не з”явилась, однак вказане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 16.02.2010 року.

Аналізуючи докази по справі у їх сукупності, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України – несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України доведена повністю і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.

   На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, 291, 294, 307, 308  КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 – визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

    Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

    Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

    Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

           Суддя: