Справа № 2-1941/1-2010р.

      Р І Ш Е Н Н Я

      ІМЕНЕМ                   УКРАЇНИ

              27  травня  2010 року  Дніпровський  районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді :                                                                                         БАРТАЩУК  Л.П.,  

при секретарі:                                                                                                            Полторак І.В.

з участю представника позивача Лисовського С.В.,

відповідача ОСОБА_2

              розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

           Позивач – ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,  мотивуючи свої вимоги тим, що між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11142900000 від 18.04.2007 р.

Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк ». Згідно з положенням  Цивільного кодексу України та ЗУ «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 50 000 доларів США 00 центів, а Відповідач1 зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 18 квітня 2014 року згідно з  п. 1.2.2 Кредитного договору та  Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13 % річних.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного Додатком до Кредитного договору числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору має відбуватись з 01 по 18 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі. Відповідач-1, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов’язання

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, за порушення Відповідачем-1 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 18.02.2010 року загальна заборгованість Відповідача-1 за Кредитним договором становить 60 820,89 доларів США (шістдесят тисяч вісімсот двадцять доларів США 89 центів), що за курсом НБУ станом на 18.02.2010 року становить  486 713,09 грн. (чотириста вісімдесят шість тисяч сімсот тринадцять  гривень 09 копійок).

З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_3 (далі – Відповідач-2) укладено договір поруки № 108920 від 18 квітня 2007 року.

Відповідно до умов Договору поруки, Відповідач-2 зобов'язався відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 його зобов’язань, що виникли із Кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2 є солідарною.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 2.2. Договору поруки, у випадку невиконання Відповідачем-1 його     зобов'язань за Кредитним договором, Позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Відповідача-2.

Таким чином, Позивач має право звернутись до суду з позовом до Відповідачів про стягнення всієї суми заборгованості по кредиту, процентів за його користування, та пені за прострочення виконання зобов’язань.

Відповідно до ч.8 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також  за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до п.9.15. Кредитного договору  місцем виконання сторонами зобов’язань за цим договором є адреса: м . Київ, пр. Миру, буд.9-а,   що відноситься до території Дніпровського району м. Києва, то Позивач звертається до Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача1 та Відповідача2 суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

            В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просив задовольнити.

           Відповідач-1 ОСОБА_2 в судовому засіданні  позов визнав, пояснивши, що він має намір у найближчий час  погасити заборгованість, саме з цією метою виставив свій будинок на продаж, йому просто необхідний час.

          Відповідач -2 ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася , причини неявки суду невідомі, повідомлялася належним чином про час та місце судового засідання.

           Вислухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.

          Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2  був укладений Договір про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені № 11142900000 від 18.04.2007 р. (а.с. 18-27) та договір про надання споживчого кредиту № 11205116000 від 28.08.2007 р. (а.с. 7-10).

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу-1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 50 000 доларів США 00 центів, а Відповідач1 зобов’язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 18 квітня 2014 року згідно з  п. 1.2.2 Кредитного договору та  Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору) та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13 % річних.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного Додатком до Кредитного договору числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору має відбуватись з 01 по 18 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Позивач виконав взяті на себе зобов’язання в повному обсязі.

Відповідач-1, всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредитам та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов’язання, що визнав в судовому засіданні (ст. ст. 61, 174 ЦПК України).

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, за порушення Відповідачем-1 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених Кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 18.02.2010 року загальна заборгованість Відповідача-1 за Кредитним договором становить 60 820,89 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18.02.2010 року становить  486 713,09 грн..

З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за Кредитним договором, між Позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 108920 від 18 квітня 2007 року.

Відповідно до умов Договору поруки, Відповідач-2 зобов'язався відповідати перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 його зобов’язань, що виникли із Кредитного договору, в повному обсязі, в тому числі за повернення основної суми боргу, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2 є солідарною.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до п. 2.2. Договору поруки, у випадку невиконання Відповідачем-1 його     зобов'язань за Кредитним договором, Позивач має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Відповідача-2.

           Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог.

          Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає  із суті  зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

          Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

           За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник  не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

           Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

           Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

            З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені наступні судові витрати по даній справі - судовий збір в розмірі 1 700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

            Зазначені витрати  також підлягають стягненню з Відповідачів на користь Позивача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 202, 509, 525, 526, 527, 530, 536, 553, 554, 599, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 208,209, 212-215, 218, 223, 294   ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені – задовольнити повністю.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми боргу за договором про надання споживчого кредиту в розмірі  486 713, 09 грн. (чотириста вісімдесят шість тисяч сімсот тринадцять гривень 09 копійок)  та судові витрати по справі - судовий збір в розмірі 1 700,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

 СУДДЯ: