Справа № 3-5000/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

17 травня 2010 року  суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали,  про притягнення до  адміністративної відповідальностіУ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Покравка Київської області,  громадянина України, працюючого  водієм в ЗАТ «Торіус», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25.01.2010 року о 14  год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «ГАЗ», д.н.з. НОМЕР_1  по вул. Васильківська, 14 в м. Києві перед початком руху та зміною його напрямку не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль марки «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, порушив вимоги п.  10.1, 2.10 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Для розгляду даної справи, особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався, вважаю за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними адміністративними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди, письмовими поясненнями.

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими адміністративними матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 38 та ст.247 КУпАП закрити справу у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

 визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрити дану справу.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушенння може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови.

        Суддя: