Справа № 3-4876/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

26 травня 2010 року  суддя Голосіївського районного суду м. Києва Антонова Н.В., розглянувши матеріали,  про притягнення до  відповідальностіУ

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.04.2010 року о 21  год. 30 хв., керуючи автомобілем марки «Мітсубісі Лансер», д.н.з. НОМЕР_1  на перехресті вулиць Жилянської та Тарасівської в м. Києві, не переконався що це буде безпечним, не дав дорогу автомобілю «Нісан Альмера» д.н.з. НОМЕР_2, який завершував рух через перехрестя, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів,  порушив вимоги п.  10.3 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 під час судового розгляду даної справи, в судовому засіданні, вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що рухався на дозволяючий зелений сигнал світлофора.

Як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні є частковою, оскільки він почав рух через перехрестя вулиць Жилянської та Тарасівської в м. Києві на дозволяючий сигнал світлофора, однак не переконався в том, що це буде безпечним та не створить перешкоди для інших учасників дорожнього руху.

Всебічно, повно і об’єктивно з’ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні є частковою та підтверджується зібраними і дослідженими адміністративними матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на  нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на  нього адміністративне стягнення у виді штрафу,  у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                      Антонова Н.В.