ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 травня 2010 року справа № 2-Н-275/10
Суддя Подільського районного суду м. Києва Богінкевич С.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК” про видачу судового наказу про стягнення солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК” з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 41.4/АА-00014.08.2 від 04.06.2008 року в розмірі 49 129 (сорок дев'ять тисяч сто двадцять дев'ять ) гривень 76 копійок,
відповідно до умов кредитного договору № 41.4/АА-00014.08.2 від 04.06.2008 року , ст.ст. 15, 16, 509, 526, 554, 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 11, 15, 95-106, 107, 112, 118 ЦПК України
НАКАЗУЮ
1. Стягнути солідарно з
ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (пошт. інд. 81123), паспорт серії НОМЕР_3, виданий 13.05.1997 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській обл., ідентифікаційний код – НОМЕР_1,
ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 (пошт. інд. 81123), паспорт серії НОМЕР_4, виданий 20.07.2000 року Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській обл., ідентифікаційний код – НОМЕР_2,
на користь Публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК”,
що знаходиться за адресою: 04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3 ,
к/р: 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській обл.,
код згідно з ЄДРПОУ: 14349442,
49 129 (сорок дев'ять тисяч сто двадцять дев'ять ) гривень 76 копійок .
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК”
275 (двісті сімдесят п’ять) гривень 65 копійок судових витрат, що були сплачені останнім при подачі заяви.
3 . Судовий наказ після набрання ним законної сили видати ПАТ „РОДОВІД БАНК”.
Судовий наказ набрав чинності „______” _____________ 20____ року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Суддя Богінкевич С.М.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Ў
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації у якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки:
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Подільський районний суд міста Києва
04071, м. Київ вул. Хорива, 21
ОСОБА_1
81123, АДРЕСА_1
ОСОБА_2
81123, АДРЕСА_2
Невідкладно надсилаємо на Вашу адресу копію судового наказу від 26.05.2010 та роз’яснюємо право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів із дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У разі ненадходження Вашої заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання Вами копії наказу судовий наказ набирає законної сили й суд видає його ПАТ “РОДОВІД БАНК” для пред’явлення до виконання.
Додаток: копія судового наказу № 2-Н-275/10 на 1 арк.;
заява про видачу судового наказу з додатками на 43 арк.
Суддя Богінкевич С.М.
Помічник Петренко О.С.
Подільський районний суд міста Києва
04071, м. Київ вул. Хорива, 21
ОСОБА_1
81123, АДРЕСА_1
ОСОБА_2
81123, АДРЕСА_2
Невідкладно надсилаємо на Вашу адресу копію судового наказу від 26.05.2010 та роз’яснюємо право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів із дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У разі ненадходження Вашої заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання Вами копії наказу судовий наказ набирає законної сили й суд видає його ПАТ “РОДОВІД БАНК” для пред’явлення до виконання.
Додаток: копія судового наказу № 2-Н-275/10 на 1 арк.;
заява про видачу судового наказу з додатками на 43 арк.
Суддя Богінкевич С.М.
Помічник Петренко О.С.
- Номер: 4-с/553/9/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-н-275/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер: 22-ц/786/1790/16
- Опис: скарга Букко Н.В. на дії, бездіяльність працівників ДВС та скасування рішення ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві від 07.09.2015р.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-н-275/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 29.06.2016
- Номер: 6/758/289/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-275/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер: 6/758/289/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-275/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2019
- Дата етапу: 25.06.2020
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-275/10
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Богінкевич Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2010
- Дата етапу: 07.06.2010