Справа №2-2190/1-2010р.
У Х В А Л А
26 травня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі Полторак І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
Як вбачається із позовної заяви, відповідач - ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Разом з тим, як вбачається із відомостей адресного бюро ГУ МВС України і м. Києві, ОСОБА_2 зареєстрованим по м. Києву та Київській області не значиться.
Позивачем не надано доказів того, що місце проживанням відповідача є АДРЕСА_2, однак позивачем зазначено, що ОСОБА_2 на час звернення до суду з позовною заявою та на даний час знаходиться у Київському СІЗО за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується також розпискою СІЗО про отримання ним копії позовної заяви з доданими документами.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце проживання якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за місцем його перебування або за останнім відомим місцем проживання.
Таким чином, останнім відомим місцем перебування відповідача є Київський СІЗО, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3, що не відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Згідно з ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що справу необхідно передати Шевченківського районного суду м. Києва – для розгляду з дотриманням правил підсудності.
Керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 208, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 про стягнення боргу - передати на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Гладка Л.А.
____________________
АДРЕСА_1
ОСОБА_5
____________________
м. Суми вул. Котовського, 21
Київський СІЗО ДДУзПВП
(Флетчеру Третьому Роберту Томасу –
для вручення під розписку )
_____________________
АДРЕСА_3
ОСОБА_3
______________________
м. Суми вул. Баумана, 10
Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію ухвали від 26.05.2010р. – для відома.
Додаток: копія ухвали на «1» арк..
Секретар Полторак І.В.
Гладка Л.А.
____________________
АДРЕСА_1
ОСОБА_5
____________________
м. Суми вул. Котовського, 21
Київський СІЗО ДДУзПВП
(Флетчеру Третьому Роберту Томасу –
для вручення під розписку )
_____________________
АДРЕСА_3
ОСОБА_3
______________________
м. Суми вул. Баумана, 10
Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію ухвали від 26.05.2010р. – для відома.
Додаток: копія ухвали на «1» арк..
Секретар Полторак І.В.