Справа № 2-7437/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
17 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Зубкова С.О.
при секретарі – Мозговій Є.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариства АСТРА БАНК звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 03 жовтня 2008 року відповідно до заяви-анкети, між Позивачем та Відповідачем укладено кредитний Договір № 031008-007. Згідно з кредитним Договором Відповідач отримав від Позивача на умовах повернення, строковості, платності, та цільового характеру використання споживчій кредит строком користування на 12 місяців, в розмірі 3 105,00 гривень.
За умовами кредитного Договору, кредит надається на споживчі потреби, відповідно до заяви-анкети Відповідача у сумі 3 000,00 грн., та 105,00 грн. на сплату разової комісії Позивачу за видачу кредиту.
Відповідно до умов кредитного Договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заявою довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит Відповідач не виплачує за у мовами Договору взагалі, тобто з моменту укладення кредитного Договору Відповідачем не сплачено жодного платежу.
В зв’язку з викладеним, представник Позивача просить стягнути з Відповідача кредитну заборгованість в сумі 10 237,49 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102,37 грн., витрати по сплаті за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи – 120,00 грн.
Представник позивача надіслав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив.
03 жовтня 2008 року відповідно до заяви-анкети, між Позивачем та Відповідачем укладено кредитний Договір № 031008-007 (надалі - Договір). Згідно з Договором Відповідач отримав від Позивача на умовах повернення, строковості, платності, та цільового характеру використання споживчій кредит строком користування на 12 місяців, в розмірі 3 105,00 гривень. З яких 3 000,00 грн., на споживчі потреби, та 105,00 грн. на сплату разової комісії Позивачу за видачу кредиту.
За умовами Договору, кредит надається шляхом перерахування коштів на рахунок зазначений в п. 3.1.2. Договору.
Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК), за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
У відповідності до п. 3.5. Договору за користування кредитом Відповідач, щомісяця, в термін до 03 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем підписання Договору, протягом терміну дії Договору повинен сплачувати Позивачу кошти в розмірі 360,00грн. Зазначена сума складається з суми погашення кредиту, процентної винагороди – щомісячно - 3% річних за користування кредитом (у відповідності до п. 1.2.1. Договору), комісійної винагороди – щомісячно в розмірі 3% від суми кредиту (у відповідності до п. 1.2.2. Договору).
Статтею 530 ЦК передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 527 ЦК, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідач свої зобов’язання по Кредитному договору не виконував з моменту укладення Кредитного договору Відповідачем не сплачено жодного платежу, що призвело до виникнення заборгованості.
Згідно з ст. 611 ЦК у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 6.1. Договору за прострочення строків сплати платежу передбачена пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Станом на 05.01.2010р. пеня складає 5 525,53 грн.
Відповідно до ст. 1048 ЦК та 1.2. Договору, проценти за користування кредитом виплачуються щомісячно по день повернення кредиту.
Згідно з ст. 526 ЦК, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Оскільки Відповідач, згідно Договору взяті на себе зобов’язання не виконав, у передбачений строк кредит не повернув, а умови кредитного Договору не суперечать даному на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Позивача суму боргу в розмірі 10 237,49 грн. а саме: заборгованості по кредиту у розмірі 3 105,00 грн.; заборгованості по сплаті процентної винагороди в сумі 116,56 грн.; заборгованості по сплаті комісійної винагороди в сумі 1 490,40 грн., та пені за прострочення виконання зобов’язання в сумі 5 525,53 грн.
Відповідно до статті 88 ЦПК України, Відповідач зобов’язаний відшкодувати Позивачу судові витрати по сплаті державного мита в сумі 102,37 грн., витрати по сплаті на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи – 120,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 55 Конституції України, ст.ст. 11,16,526,527,530,550,610,611, 612,614,615, 625, 629,651,1048,1050,1052,1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,88,109,208,209,212,213,214,215,218,223 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства АСТРА БАНК заборгованість за кредитним договором в сумі 10 237,49 гривень (Десять тисяч двісті тридцять сім гривень 49 копійок), витрати по сплаті судового збору у сумі 102 грн. 37 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя