Справа № 2-6542/10  

    Р І Ш Е Н Н Я    

                                     І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

              12 квітня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого  судді                    Зубкова С.О.

при секретарі                              Білецькому Б.М.,

             розглянувши у відкритому судовому  засіданні в м. Києві справу за позовом  Житлово-будівельного кооператива «Зоря – 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території і надані комунальні послуги,-

                                                 В С Т А Н О В И В :

            Позивач звернувся до суду з цим позовом з тих підстав, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та користується комунальними послугами. Відповідач не здійснював оплату за утримання будинку та прибудинкової території та оплату за комунальні послуги, в зв’язку з чим утворився борг, який складає 5 793 грн. 56 коп., який позивач просить стягнути та відшкодувати судові витрати.

Представник позивача надіслав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі матеріалів. Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі документів, керуючись ст. 224 ЦПК України вважає необхідним ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.                    

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в  судовому засіданні встановлено наступне.

             Відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та користується комунальними послугами. Відповідач не здійснював оплату за утримання будинку та прибудинкової території та оплату за комунальні послуги, в зв’язку з чим утворився борг, який складає 5 793 грн. 56 коп.

Ст. 162 ЖК України передбачено, що плата за користування жилим приміщенням і за комунальні послуги в будинку ( квартирі) , що належить громадянинові має  вноситися своєчасно.

            Оскільки встановлено, що відповідач своєчасно не сплатив комунальні послуги та квартирну плату, вимоги позивача про її стягнення є правомірними і підлягають задоволенню.

    Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 156, 162 ЖК України, ст. ст. 3, 10,57, 58, 212 ЦПК України, суд ,-

                                                  В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити .

        Стягнути ОСОБА_1  на користь Житлово-будівельного кооперативу «Зоря - 2»  борг по квартплаті та комунальним послугам – 5 793 грн. 56 коп., судовий збір – 56 грн. і  30 грн. - витрати  з інформаційно – технічного  забезпечення розгляду цивільних справ, а всього – 5 879 грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії .

  Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     Суддя