№ 2- 5702/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                               (заочне)

27 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого  судді                    Зубкова С.О.

при секретарі                              Мозговій Є.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2009 року позивач звернувся до  Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилаючись на те, що 06 лютого 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком „Аваль” (назву змінено на Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”, що підтверджується витягом із Статуту (надалі - Банк) та ОСОБА_2 було укладений кредитний договір № 014/2080/82/26276 відповідно до якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 100 000,00 доларів  США, строком до 6 лютого 2013р. із сплатою 15,00 % річних за користування кредитними коштами за час фактичного користування кредитом. Також сторони передбачили умови надання, користування та повернення кредиту.

З метою забезпечення зобов’язання зі сторони відповідача було укладено між банком та ОСОБА_2 договір іпотеки  від 06 лютого 2006 року.

Відповідно до якого, іпотекодавець передав у заставу (іпотеку) наступне нерухоме майно:     квартира НОМЕР_1, загальною площею – 72,00 м2 (житловою площею – 43,30 м2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, з метою забезпечення виконання  зобов’язань ОСОБА_2  за кредитним договором № 014/2080/82/26276 від 06.02.2006р. між Банком та гр. ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 06 лютого 2006р. Відповідно до якого ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед Банком відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/2080/82/26276 від 06.02.2006р.

 Позивач виконав свої зобов’язання за цим договором, а відповідач ОСОБА_2, прийнявши кредитні кошти, в порушення вимог договору, належним чином свої зобов’язання не виконує та має заборгованість щодо погашення суми по кредиту та відсотків за користування ним.

Так як відповідачем ОСОБА_2  не виконуються зобов’язання по поверненню кредиту, то Банк просить розірвати кредитний договір, солідарно стягнути з відповідачів борг та звернути стягнення на предмет іпотеки. Загальна сума боргу на момент подачі позову до суду складає 629 162,10грн, а також стягнути з відповідачів, відшкодування понесених судових витрат.

Представник позивача надіслав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів. Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Встановлено, 06 лютого 2006 року між Банком та ОСОБА_2   укладено кредитний договір № 014/2080/82/26276. Згідно умов договору банк зобов’язувався надати та надав відповідачу  ОСОБА_2 кредит у сумі 100 000,00 доларів  США, строком до 6 лютого 2013р. із сплатою 15,00 % річних за користування кредитними коштами за час фактичного користування кредитом.  

Відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов’язання згідно договору в повному обсязі, відповідно з графіком погашення кредиту. Остаточний строком повернення коштів визначено сторонами не пізніше 06.02.2013 року.

З метою забезпечення зобов’язання зі сторони відповідача було укладено між банком та ОСОБА_2 договір іпотеки від 06 лютого 2006 року. Відповідно до якого, договір іпотеки забезпечує вимоги іпотекодержателя, що витікають з кредитного договору № 014/2080/82/26276 від 06.02.2006р. за умовами якого позичальник зобов’язується повернути суму кредиту у розмірі 100 000,00 дол. США.

Згідно пункту 6.3. договору іпотеки, іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов’язання, зокрема, у випадку якщо у момент строку виконання зобов’язань за кредитним договором вони не будуть виконані, а саме: при повному або частковому неповерненні у встановлений Кредитним договором строк суми кредиту; або при несплаті або частковій несплаті у встановлений Кредитним договором строк суми процентів; або при несплаті або частковій несплаті у встановлений Кредитним договором строк сум неустойки (пені, штрафних санкцій).

Задля забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_2  за кредитним договором  від 06.02.2006р. між Банком та гр. ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 06 лютого 2006р. за яким ОСОБА_3 зобов’язався відповідати перед банком за виконання іншим відповідачем своїх зобов’язань. Договором передбачено солідарну відповідальність відповідачів перед банком.

Тобто, судом встановлено, що відповідачі мають заборгованість перед позивачем, яку не сплачують, порушуючи чинне законодавством та права позивача, які  підлягають судовому захисту.

Наведене у сукупності є підставою для задоволення позову в повному обсязі. При цьому суму неповернутого кредиту потрібно рахувати разом з сумою заборгованості  за  усіма вказаним позивачем видами зобов’язань, що становить 629 162,10 грн.(відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 014/2080/82/26276 від 06.02.2006 року, станом на 28 жовтня 2009року) з яких: заборгованість за кредитним договором, а саме - заборгованість по кредиту – 510 767,05 грн., заборгованість за відсотками – 89 465,38 грн., пеня за порушення строків сплати кредиту – 26 434,60 грн., пеню  за порушення строків сплати відсотків – 2 495,07 грн.

            Згідно ст. 526   ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Згідно ст. 624   ЦК України  якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

 Так як рішенням суду позов задовольняється, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, на відповідачів потрібно покласти понесені позивачем судові витрати в загальній сумі 1820 грн.00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 624, 651 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд

                                                   в и р і ш и в :

  Позов Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2080/82/26276 від 06.02.2006р. задовольнити в повному обсязі.

  Розірвати кредитний договір № 014/2080/82/26276 від 06.02.2006р. укладений Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль”) та ОСОБА_2.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції заборгованість в сумі 629 162 грн. 10 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1700 грн. 00 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. 00 коп., а всього  підлягає стягненню 630 982 грн. 10 коп.

           Звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру НОМЕР_1, загальною площею – 72,00 м2 (житловою площею – 43,30 м2), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. в рахунок погашення заборгованості перед Відкритим акціонерним товариством „Райффайзен Банк Аваль” в особі Київської регіональної дирекції.

          Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

          Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        СУДДЯ: