№ 2-5639/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Зубкова С.О.
при секретарі Мозговій Є.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість за кредитним договором №129/П/29/2008-840 від 04 липня 2008 року, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 110 852, 00 доларів США на придбання нерухомого майна, але відповідач заборгованість повністю не сплачує. З метою забезпечення виконання зобов’язань між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 04 липня 2008 року.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення позову заперечував, надав суду відповідні пояснення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, через свого чоловіка ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача ОСОБА_2, на підставі наявних у справі матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив.
Позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір №129/П/29/2008-840 від 04 липня 2008 року, згідно якого було надано кредит в сумі 110 852, 00 доларів США зі сплатою 14,49 % на рік і погашенням згідно умов вказаного договору, для придбання нерухомого майна. Крім того, для забезпечення належного виконання ОСОБА_1 кредитного договору, між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 18.04.2008 року.
На даний час відповідачі свої обов’язки за договорами не виконали.
Згідно розрахунку заборгованості позивача, ОСОБА_1 не сплатив заборгованість по кредиту: заборгованість за кредитом в сумі 110 611, 10 доларів США, що за курсом НБУ становить 883 672 грн. 08 коп.; несплачені відсотки у сумі 15 704, 00 доларів США, що за курсом НБУ складає 125 459 грн. 26 коп.; пеня за прострочення сплати кредиту у сумі 1 734, 31 доларів США, що за курсом НБУ становить 13 855 грн. 42 коп., а всього 128 049, 41 доларів США, що за курсом НБУ становить 1 022 986 грн. 76 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 624, 651 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по кредиту у сумі 1 022 986 гривень 76 копійок, та судові витрати у сумі 1 820 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ: