№ 2-3890/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 травня  2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого  судді                    Зубкова С.О.

при секретарі                              Мозговій Є.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить  стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №30-603/07-А від 06 липня 2007 р., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит, але відповідач заборгованість повністю не сплачує.

Представник позивача надіслав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач уклав з  відповідачем кредитний договір № 30-603/07-А від 06 липня 2007 р., згідно якого позивач надав відповідачу  кредит в сумі 7 095 доларів США зі сплатою 9,3 % річних і погашенням згідно умов вказаного договору.

На даний час відповідач свої обов’язки за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості позивач не сплатив загальну заборгованість по кредиту у сумі в розмірі   54 468 грн. 95 коп., яка включає в себе основну суму богу, заборгованість по відсоткам, заборгованість по щомісячній комісії, пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, та повернути судові витрати .

            Згідно ст. 526   ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Згідно ст. 624   ЦК України  якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

            Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

            Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони  судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 624, 651 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215, 228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов  задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредиту у сумі 54 468 грн. 95 коп.,  витрати по сплаті судового збору у сумі 544 грн. 69 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. 00 коп., а всього  підлягає стягненню 55 133 грн. 64 коп.

         Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

        Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: