№ 2-3874/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Зубкова С.О.
при секретарі Білецькому Б.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Києві ради, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить надати додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 її бабуся ОСОБА_2 померла. З вересня 2007 року вона постійно проживала за кордоном, оскільки є студенткою вищого навчального закладу – Варшавська Політехніка (Республіка Польща). На початку серпня 2009 року вона приїхала в м. Київ до своїх батьків, після чого вирішила оформити спадщину, яку залишила бабуся. 05 серпня 2009 р. разом з дідусем ОСОБА_4 прийшла до Третьої Київської нотаріальної контори із наміром подати заяву про прийняття спадщини за заповітом, але було відмовлено через пропуск 6-ти місячного строку на прийняття спадщини.Оскільки строк на прийняття спадщини закінчився ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме в той час позивачка зазначає, що перебувала на навчанні і постійно проживала в Польщі. Тому просить суд причину пропуску строку для прийняття спадщини вважати поважною.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити та надав відповідні пояснення.
Відповідач у судове засідання направив клопотання в якому просить суд, розглядати справу у їх відсутність, на підставі наявних у матеріалах судової справи доказів та зазначив, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Третя особа направила заяву у якій зазначила, що оскільки зміст позовної заяви не стосується діяльності органів юстиції, а позивач просить лише продовжити строк для прийняття спадщини, розглянути справу у їх відсутність та зазначили, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив.
Відповідно до свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2. (а.с. 17)
20.03.2009 року ОСОБА_4 звернувся до Третьої Київської державної нотаріальної контори з відмовою від належної частини спадкового майна, на користь онуки померлої – ОСОБА_1.
Відповідно до листа № 734/02-14 від 20.03.2009 р. Головного пенсійного фонду України в м. Києві встановлено, що пенсія ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, перераховувалась на її особистий рахунок, який відкритий в «Індустріально – експертний банк».
Відповідно до листа №699 від 02.03.2010р. встановлено, що на дванадцятому відділені ПАТ «Індекс – банк» м. Київ станом на 02.03.2010 року, у ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відкрито поточний рахунок НОМЕР_2, валюта рахунку гривна (980), залишок коштів на рахунку складає 14 900,32 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот гривень 32 копійки).
Крім того встановлено, що ОСОБА_1 з вересня 2007 року є студенткою вищого навчального закладу Варшавська Політехніка(Республіка Польща) і постійно проживає за кордоном.
Згідно ст. 1272 ЦК України якщо строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Згідно ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. 10, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, у три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя