№ 2-1438/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

12 квітня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого  судді                    Зубкова С.О.

при секретарі                              Білецькому Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить  стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 72-ф/06 від 22 лютого 2007 року, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит, але відповідач заборгованість повністю не сплачує. Тому позивач просить суд стягнути на його користь заборгованість та судові витрати.

Представник позивача надіслав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач уклав з  відповідачем кредитний договір №72-ф/06 від 22 лютого 2007 року, згідно якого позивач надав відповідачу  кредит в сумі 4 300 грн. 00 коп. зі сплатою 24 % річних відсотків  за користування кредитом, з погашенням згідно умов вказаного договору.

На даний час відповідач свої обов’язки за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості заборгованість по кредиту у сумі 4 478 грн. 51 коп., заборгованість по відсоткам у сумі 3 142 грн. 96 коп., збитки від інфляції спричинені невиконанням зобов’язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків у сумі 1 667 грн., а всього 9 289 грн. 20 коп.

              Таким чином позов про стягнення заборгованості по кредиту,  підлягає частковому задоволенню.

          Згідно ст. 526   ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Згідно ст. 624   ЦК України  якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

            Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги в частині стягнення суми збитків від інфляції спричинені невиконанням зобов’язань по поверненню кредиту та сплаті процентів у сумі 1 667 грн. 73 коп. позивача є не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки дана вимога не відповідає чинному законодавству.

            Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони  судові витрати.

   На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 624, 651 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215, 228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

   Позов  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по сплаті основного боргу та процентів у сумі 7 621 грн. 47 коп.   витрати по сплаті судового збору у сумі 92 грн. 90 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. 00 коп., а всього  підлягає стягненню 7 744 грн. 37 коп.

            Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

            Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: