№ 2-9865/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
31 травня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Зубкова С.О.
при секретарі Мозговій Є.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них заборгованість за кредитним договором №897316/ФЛ від 12.09.2008 року, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 167 832,00 доларів США, але відповідач заборгованість повністю не сплачує. З метою забезпечення виконання зобов’язань між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №897316/ФЛ-П1 від 12.09.2008 року, та між ОСОБА_3 укладено договір поруки №897316/ФЛ-П2 від 12 вересня 2008 року.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Відповідач ОСОБА_3 направила до суду заяву в якій зазначила, що не має можливості з’явитись в судове засідання. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив.
Позивач уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір №897316/ФЛ від 12.09.2008 року, згідно якого було надано кредит в сумі 167 832,00 доларів США зі сплатою 14,59 % на рік і погашенням згідно умов вказаного договору. Крім того, для забезпечення належного виконання ОСОБА_1 кредитного договору, між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №897316/ФЛ-П1 від 12.09.2008 року та між ОСОБА_3 договір поруки №897316/ФЛ-П2 від 12 вересня 2008 року.
На даний час відповідачі свої обов’язки за договорами не виконали.
Згідно розрахунку заборгованості позивача, ОСОБА_1 не сплатила заборгованість по кредиту, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 166 700 доларів США 48 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 334 837 гривень 42 копійки; суми боргу за нарахованими відсотками у сумі 29 361 долар США 45 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 235 108 гривень 87 копійок; суми боргу пені за порушення строку ануітетного платежу у сумі 3 651 доларів США 92 цента. Що в еквіваленті по курсу НБУ становить 29 242 гривень 38 копійок.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача є цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 624, 651 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість по кредиту у сумі 1 599 188 гривень 67 копійок, та судові витрати у сумі 1 820 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: