Судове рішення 2-9419/10 від 21.09.2010

Судове рішення #9446106

№2- 9419/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Зубкова С.О.

при секретарі Білецькому Б.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося. Причиною цього стало те, що ми маємо різні характери та погляди на життя, постійно виникають сварки та конфлікти на ґрунті побутових питанні. Сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя з відповідачем суперечить його інтересам.

Позивач у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове з засідання не з’явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила позов задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 26.01.1991 року в Шевченківському відділі РАЦСу м. Києва, актовий запис № 92.

В даний час не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім'ю не мають, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, шлюб існує формально, подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам позивача.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.02.1994 року Центральним міжрайонним управлінням реєстрації шлюбів м. Києва, актовий запис № 356 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 гривень 00 копійок державного мита.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 гривень 00 копійок державного мита.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/607/24/2023

Номер: 6/607/24/2023
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-9419/10
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Суддя: Зубков Сергій Олександрович
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2023
Дата етапу: 11.01.2023

Потрібна автентифікація