копія

Справа № 2-938/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

11 лютого   2010  року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого     судді          Савицького О.А.

при секретарі                    Цапко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

    У жовтні 2008 року до суду надійшла позовна заява  Публічного акціонерного товариства  «Сведбанк» до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором.  

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору № 2614/1106/50-069  від 01.11.06р.   відповідачу було надано кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. строком до 01.11.2009 року, на умовах сплати за користування кредитом 4 %  на місяць.  

 Із долученого до позовної заяви розрахунку вбачається, що отриманий кредит відповідач за умовами договору не сплачує.

Представник позивача посилаючись на ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, щодо права кредитора вимагати дострокового повернення решти позики у разі прострочення повернення частин позики за договором, враховуючи, що відповідач не виконує умови договору, просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у сумі 4869,44 грн.; заборгованість по процентам 4178,59 грн.; пеня за несплату кредиту 287,91 грн.; пеня за несплату процентів 603,28 грн.

 Відповідно до позовної заяви  заявлено до стягнення 9939,22 грн..

 У судове засідання представник позивача не з’явився, направив до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечила посилаючись на те, що позивача ввели в оману шахраї, які обманним шляхом змусили позивача оформити на своє ім’я кредит, після чого кошти він передав їм. По даному факту в даний час органами МВС розслідується кримінальна справа.

    Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 2614/1106/50-069  від 01.11.06р. укладеного між сторонами по справі, відповідачу було надано кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп. строком до 01.11.2009 року, на умовах сплати за користування кредитом 4 %  на місяць.

 Згідно п. 2.1.1. Кредитного договору відповідач  здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом  здійснення фіксованих платежів (ануїтетних платежів ) у сумі 264,00 грн. у чітко встановлений Кредитним договором термін – 1 числа кожного місяця.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору відповідач зобов’язаний забезпечити своєчасне повернення кредиту,  сплату нарахованих відсотків за користування кредитом, комісій та неустойок, відшкодування  збитків у зв’язку з порушенням умов Кредитного договору.

Станом на день подання позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем згідно розрахунку заборгованості  становить 9939 грн. 22 коп., що складається з:  заборгованості по кредиту – 4869,44 грн.;  заборгованість по процентам 4178,59 грн.; пеня за несплату кредиту 287,91 грн.; пеня за несплату процентів 603,28 грн..

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Згідно  ч. 2 ст. 10502 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позивачу частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що  залишилась, та сплати належних йому процентів.

Згідно ст.ст.  546, 549  ЦК  України   виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), …,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.  

Оскільки умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству і на підставі вищенаведених положень, суд вважає, що позовні вимоги  про стягнення кредитної заборгованості підлягають задоволенню,  а тому сума заборгованості за кредитним договором у розмірі  9939,22 грн.  підлягає стягненню на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»  з   ОСОБА_1.  

Суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на те, що позивач отримував кредит не для себе, а віддав кошти особам, які шахрайським шляхом примусили його укласти цей договір, оскільки вказані обставини можуть бути підставою для спору між відповідачем та вказаними особами, і не мають відношення до правовідносин, що виникли між банком та відповідачем згідно кредитного договору.

    Відповідно до статті 89 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті судового збору в сумі 99,39  грн., суму по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі  30,00 грн., а всього разом на користь позивача підлягає до стягнення з відповідача 10068,61 грн..

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»   до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.    

Стягнути з  ОСОБА_1  на користь  Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»   10068 (десять тисяч шістдесят вісім) грн. 61 коп.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:   підпис.

Копія вірна.   Суддя:

14.04.2009 року

С-18

ОСОБА_2

АДРЕСА_1.

Шевченківський районний суд м. Києва направляє Вам копію рішення від 14.04.2009 року – для відома.

Додаток: копія рішення на 2-х арк.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Києва                                     Савицький О.А.