№ 2-7773/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

24 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого  судді                    Зубкова С.О.

при секретарі                              Білецькому Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить  стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №08/08/2007/980-К 1462 від 09 серпня 2010 р., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідач був наданий кредит, але відповідач заборгованість повністю не сплачує.

Представник позивача надіслав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач уклав з  відповідачем кредитний договір №08/08/2007/980-К 1462 від 09 серпня 2010 р.,  згідно якого позивач надав відповідачу  кредит в сумі 12 288 грн. 92 коп. зі сплатою 3,0 % на місяць і погашенням згідно умов вказаного договору.

На даний час відповідач свої обов’язки за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості позивач не сплатив, а саме - заборгованість за кредитом у сумі 7 555 грн. 53 коп.; заборгованість по відсоткам у сумі 3 158 грн. 61 коп.; пеня у сумі 884 грн. 78 коп.,  а всього заборгованість складає 12 288 грн. 92 коп.

            Згідно ст. 526   ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Згідно ст. 624   ЦК України  якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

            Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача цілком обґрунтовані та підлягають задоволенню.

            Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони  судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 624, 651 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215, 228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

  Позов  задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 12 288 грн. 92 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 122 грн. 89 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. 00 коп., а всього  підлягає стягненню 12 531  грн. 81 коп.  

            Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

            Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    СУДДЯ: