Судове рішення #9446071

Справа № 2-7984/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

  08 квітня  2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого  судді                    Зубкова С.О.

при секретарі                              Білецькому Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

     Позивач звернувся до суду з цим позовом з тих підстав, що 11.12.2010 року між ТОВ «Банк Руский Стандарт» (первинний кредитор) та відповідачем був укладений кредитний договір за № 72257546, відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 6 653грн. 58 коп. на придбання товару. Позивач просить стягнути з відповідача за кредитним договором борг в сумі 12 334 грн. 51 коп. та повернути судові витрати.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність.  

 Відповідач в судове засідання не з’являється, належним чином повідомлений про день та час слухання справи, справою не цікавиться, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі документів, керуючись ст. 224 ЦПК України вважає необхідним ухвалити заочне рішення  на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.      

 Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає часковому  задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступне.

26.02.2009 року між ТОВ «Банк Руский Стандарт» (первинний кредитор) та відповідачем був укладений кредитний договір за № 72257546, відповідно до якого ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 6 653грн. 58 коп. на придбання товару.

А відповідач зобов’язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, банківську комісію та виконати свої зобов’язання згідно з даним договором у повному обсязі.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно. Згідно п. 6.2. Умов кредитного договору, відсотки за користування коштами та банківська комісія підлягають сплаті відповідачем одночасно з погашенням заборгованості за кредитом.

Оскільки, відповідач порушив графік здійснення платежів, банк отримав право вимагати від відповідача сплати заборгованості за кредитним договором (п.4.5.2 Умов по кредитах).

Банк керуючись п.7.1 Умов по кредитах, поступився своїм правом грошової вимоги до відповідача позивачеві, уклавши з позивачем договір факторингу. Відповідно до умов даного договору до позивача перейшли усі права банку (первинного кредитора), у тому числі право на стягнення суми боргу й суми неустойки.

Відповідно до умов кредитного договору, за порушення відповідачем строків оплати дострокового платежу, позивач нараховував відповідачеві пеню в розмірі 0,2 % від загальної суми заборгованості за кожен день прострочення. Сума неустойки становить – 12 334, 51 грн.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 28.01.2010 року за відповідачем наявна заборгованість: основного боргу – 5146 грн. 58 коп.; пеня – 7187,93 грн., а всього – 12 334,51 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки. Стаття 527 ЦК України забороняє односторонню відмову від виконання зобов’язань і односторонню зміну умов договору.

Розмір збитків позивача за вказаним договором  становить 5146 грн. 58 коп., а пеня  значно перевищує розмір збитків, отже суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, що підлягає стягненню, до 5146  грн. 58 коп.

          Таким чином у частині стягнення пені позов підлягає частковому задоволенню у сумі 5146  грн. 58 коп.

          Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони  судові витрати.                

 На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 3,10,57,58,213 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити часково.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агентство по збору боргів” заборгованість по кредитному договору в сумі 10 293,16 грн., судовий збір 123,35 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн., а всього – 10 536,51 грн.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

     Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація