№ 2-7913/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 березня 2010 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого  судді                    Зубкова С.О.

при секретарі                              Білецькому Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення основного боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить  стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №08/06/2007 980 К-788 від 15.06. 2010 р., посилаючись на те, що за вказаним договором відповідач був наданий кредит, але відповідач заборгованість повністю не сплачує.

Представник позивача надіслав клопотання в якому позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив.

Позивач уклав з  відповідачем кредитний договір №08/06/2007 980 К-788 від 15.06. 2010 р.,  згідно якого позивач надав відповідачу  кредит в сумі 14 900 грн. 00 коп. зі сплатою 12,89 % на рік із погашенням згідно умов вказаного договору.

На даний час відповідач свої обов’язки за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості позивач не сплатив, а саме - заборгованість за кредитом у сумі 10 883 грн. 06 коп.;  заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 4 115 грн. 33 коп.; штраф  за порушення умов договору 870 грн. 00 коп.; пені у сумі 1 726 грн. 32  коп., а всього 17 594 грн. 71 коп.

            Згідно ст. 526   ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Згідно ст. 624   ЦК України  якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

            Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача цілком обґрунтовані та підлягають задоволенню.

            Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони  судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 624, 651 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 213, 215, 228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

  Позов  задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» 17 594 грн. 71 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 175 грн. 95 коп., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. 00 коп., а всього  підлягає стягненню 17 890 грн. 66 коп.  

            Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

            Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    СУДДЯ: