печерський районний суд міста києва

 СПРАВА №2-Н-73-1/08

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО СКАСУВАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ

    07 червня 2010 року Суддя Печерського районного  суду м. Києва  Кафідова О.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” про скасування судового наказу, виданого Печерським районним судом м. Києва 08.09.2008 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” заборгованості за Договором про надання послуг мобільного зв”язку у розмірі 1 063 грн. 89 коп. та 40 грн. 50 коп. судових витрат,-,

ВСТАНОВИВ:

    08.09.2008 року Печерським районним судом м. Києва на підставі заяви ЗАТ “Український мобільний зв”язок” видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” заборгованості за Договором про надання послуг мобільного зв”язку у розмірі 1 063 грн. 89 коп. та 40 грн. 50 коп. судових витрат.

    03.06.2010 року представник ЗАТ “УМЗ” – Л.М. Король звернувся до суду з заявою про скасування виданого вказаного судового наказу, яка подана у строк передбачений ч.2 ст.104 ЦПК України.    

    Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, у зв’язку з тим, що судовий наказ не набрав законної сили через неможливість його вручення боржникові, а тому виданий 08.09.2008 року судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 106, ст. 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Печерським районним судом м. Києва 08.09.2008 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв”язок” заборгованості за Договором про надання послуг мобільного зв”язку у розмірі 1 063 грн. 89 коп. та 40 грн. 50 коп. судових витрат

Роз’яснити Закритому акціонерному товариству “Український мобільний зв”язок” , що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Повернути Закритому акціонерному товариству “Український мобільний зв”язок”  платіжне доручення № 0000525151 від 12.08.2008 року про сплату судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп. та платіжне доручення № 0000525199 від 12.08.2008 року про сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 15 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: