№ 3-2310\10

П О С Т А Н О В А

28 травня 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,    

працюючого директором   ТОВ «Цезар»,

 що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. А.Іванова, 10,

 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

        Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.04.2010 року,                    ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Цезар», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що відображено в акті  №38\07-02\32207000 від 16.04.2010 р.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам законодавця, в зв’язку з чим, справу про адміністративне  правопорушення необхідно  повернути  органу, яким складено протокол,  для  оформлення належним чином  відповідно до вимог  закону.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що адресні дані правопорушника відсутні, оскільки за фактичним місцезнаходженням підприємство відсутнє, відтак суд позбавлений викликати в судове засідання особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, справа про адміністративне правопорушення, яка була направлена до суду з ДПІ у Печерському районі м. Києва містить копію акту позапланової виїзної перевірки ТОВ «Цезар» від 16.04.2010 р.

Разом з тим, чинним КУпАП не  передбачено прийняття  судом  процесуальних  рішень  на  підставі  копії процесуальних документів, у зв’язку з чим,  справу про адміністративне  правопорушення необхідно  повернути  органу, яким складено протокол,  для  оформлення належним чином  відповідно до вимог  закону.

Також протокол про адміністративне право порушення не відповідає вимогам                              ст.256 КУпАП, оскільки в ньому не розкрита суть правопорушення.

       На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256 , 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_2, повернути для належного  оформлення  до ДПІ у Печерському районі м. Києва.  

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                     О.А.Білоцерківець