№ 3-1047-1/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року                                     м. Київ    

Суддя Печерського районного суду м. Києва Мосьондз І. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Контрольно-ревізійного управління в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:             АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 164-14 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою – заступником завідувача ДП «Аптека» та головою тендерного комітету, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Верхня, 5, відповідно до акту перевірки №072-30/403 від 16.04.2010 року, здійснила закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур, а саме: при укладенні договорів на постачання фармацевтичних препаратів на суму 9 399 832,69грн. не було забезпечено здійснення визначених законодавством процедур у період з 01.01.2009 по 01.03.2010, що є порушенням п.п.4 та 6 ст.2 Закону України «Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» від 22.02.2000 №1490, п.п.5 та 23 Тимчасового положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою КМУ №274 від 28.03.2008р. та п.п.5, 23 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти, затвердженого постановою КМУ №921 від 17.10.2008р. Своїми умисними діями, які виразились у здійсненні закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти без застосування визначених законом процедур, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася, свою вину у вчиненому нею адміністративному правопорушенні визнала в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-14 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України “Про виконавче провадження”.

                    Суддя                                                           І. А. Мосьондз