АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33-451/09

Головуючий по 1 інстанції

Василенко В.В.

ПОСТАНОВА

"26" серпня 2009 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Тапал Г. К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, -

встановив:

Постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 17 липня 2009 року на підставі ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності і позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Згідно постанови ОСОБА_2 5 липня 2009 року в с. Дубіка Черкаського району керував скутером «Хонда Діо», держномер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В апеляції ОСОБА_2 просить адмінстягнення пом’якшити до громадських робіт, врахувавши його позитивну характеристику і те, що за умовами роботи йому необхідно користуватися транспортом. Правопорушник просить також поновити строк на подачу скарги з тих підстав, що з 22 по 28 липня 2009 року він хворів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 і адвоката ОСОБА_3, які підтримали апеляцію, перевіривши матеріали справи, розглянувши додатково надані матеріали, вважаю, що апеляція підлягає частковому задоволенню, строк на її подачу - поновленню, т. я. хвороба ОСОБА_2 підтверджена медичною довідкою.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджена матеріалами справи, в апеляції не оспорюється. Згідно ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення підлягають з’ясуванню обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду.

По даній справі майнової шкоди не заподіяно, обставин, які обтяжують відповідальність, не вбачається.

Щире каяття правопорушника, його позитивні характеристики з місця попереднього навчання та роботи є обставинами, які пом’якшують відповідальність.

Вважаю, що достатнім і справедливим для ОСОБА_2 буде стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовільнити частково. Постанову судді Черкаського районного суду Черкаської області від 17 липня 2009 року відносно ОСОБА_2 змінити. Накласти на ОСОБА_2 штраф в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.