АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33-452/09
Категорія ч. 4 ст. 85 КУпАП
Суддя по 1 інстанції
ПОНОМАРЕНКО В.В.
ПОСТАНОВА
"27"серпня 2009 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ТАПАЛ Г. К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, -
встановив:
Постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області від 19 червня 2009 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий в с. Червона Слобода Черкаського району, -звільнений від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП йому було оголошено усне зауваження.
На дану постанову 13.07.2009 року подана апеляційна скарга начальником головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області.
Дана апеляція не підлягає розгляду, оскільки особа, яка її подала, не має права на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора.
Оскільки начальник головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області за своїм процесуальним статусом не відноситься до кола осіб, зазначених в ч. 2 ст. 294 КУпАП, то він не має права на подачу апеляції.
У зв’язку з чим подана ним апеляція не підлягає розгляду відповідно до вимог ст. 294 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляцію начальника головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області на постанову судді Черкаського районного суду Черкаської області від 19 червня 2009 року щодо ОСОБА_2 визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.