АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 22ц-1817/2009 р.

УХВАЛА

27 серпня 2009 року суддя апеляційного суду Черкаської області Карпенко О.В., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 липня 2009 року, -

встановила:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 липня 2009 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про винесення окремої ухвали.

Статтею 293 ч. 1 ЦПК України окреслений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Ухвала про відмову в задоволенні клопотання щодо винесення окремої ухвали до вказаного переліку не входить, тобто не підлягає апеляційному оскарженню окремо від судового рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються безпосередньо до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення, дана скарга підлягає поверненню скаржниці без розгляду на підставі ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 29 липня 2009 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання представника заявниці щодо винесення окремої ухвали - повернути скаржниці без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців.