Судове рішення #9444334

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1627/09

УХВАЛА

21 серпня 2009 року м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Черкаської кредитної спілки «Фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановила:

 До апеляційного суду Черкаської області надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2009 року про відмову у задоволенні заяви про роз’яснення рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2003 року та виправлення арифметичних помилок.

Оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ухвалою від 30 липня 2009 року апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідно до положень ст. 297 ЦПК України була залишена без руху з наданням терміну для усунення недоліків до 17 серпня 2009 року.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 30.07. 2009 року ОСОБА_1 отримав 10 серпня 2009 року.

Однак вимоги ухвали судді від 30 липня 2009 року апелянтом не виконані, недоліки допущені при поданні апеляційної скарги не усунуті, а саме апелянтом не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає зазначені в ній вимоги, заява вважається неподаною і повертається апелянту.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

 Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 липня 2009 року про відмову у задоволенні заяви про роз’яснення рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2003 року та виправлення арифметичних помилок визнати неподаною та повернути апелянту.. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація