Судове рішення #9444321

Справа № 22ц- 2872/2009 Головуючий у І інстанції Руденко В.В.

Категорія 27 Доповідач Приходченко А.П.

УХВАЛА

01 червня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого -   Приходченко А.П.

суддів - Кузнецова В.О., Лаченкової О.В.

при секретарі -   Качур Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору дарування,

встановила:

ОСОБА_1 просить поновити строк оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2009 року, посилаючись на те, що до квітня 2009 року їй було невідомо про наявність цього рішення.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.    -

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити пропущений строк апеляційного оскарження, якщо є для цього підстави.

Як вбачається із матеріалів справи, про існування оскаржуваного рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2009 року ОСОБА_1 стало відомо в останньому судовому засіданні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, коли по клопотанню представника ОСОБА_3 до справи була приєднана копія зазначеного рішення.

За таких обставин колегія суддів вважає можливим поновити строк апеляційного оскарження.

Керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Поновити ОСОБА_1 строк оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 лютого 2009 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація