Судове рішення #9444314

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц -1587/09

УХВАЛА

21 серпня 2009 року м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Гончар Н.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпромбанк» та тимчасового адміністратора незалежного експерта ОСОБА_2 про стягнення грошового вкладу, -

встановила:

 До апеляційного суду Черкаської області надійшла дана цивільна справа з апеляційною скаргою ТОВ «Укрпромбанк» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпромбанк» та тимчасового адміністратора незалежного експерта ОСОБА_2 про стягнення грошового вкладу.

Оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ухвалою від 30 липня 2009 року апеляційна скарга ТОВ «Укрпромбанк» відповідно до положень ст. 297 ЦПК України була залишена без руху з наданням терміну для усунення недоліків до 17 серпня 2009 року.

Відповідно до розписки, що знаходиться в матеріалах справи, ухвалу суду від 30.07. 2009 року представник ТОВ «Укрпромбанк» отримав 11 серпня 2009 року.

Однак вимоги ухвали судді від 30 липня 2009 року апелянтом не виконані, недоліки допущені при поданні апеляційної скарги не усунуті, а саме апелянтом не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає зазначені в ній вимоги, заява вважається неподаною і повертається апелянту.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ТОВ «Укрпромбанк» необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

 Апеляційну скаргу ТОВ «Укрпромбанк» на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укрпромбанк» та тимчасового адміністратора незалежного експерта ОСОБА_2 про стягнення грошового вкладу визнати неподаною та повернути апелянту..

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту проголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація