АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 22ц-1791/2009 р.

УХВАЛА

27 серпня 2009 року суддя апеляційного суду Черкаської області Карпенко О.В., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 липня 2009 року, -

встановила:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 липня 2009 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Уманського міськрайонного суду від 12 лютого 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Статтею 293 ч. 1 ЦПК України окреслений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Ухвала про відмову в задоволенні заяви про внесення виправлень в ухвалі суду до вказаного переліку не входить, тобто не підлягає апеляційному оскарженню окремо від судового рішення. Окремо від судового рішення може бути оскаржена лише ухвала про внесення виправлень у рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються безпосередньо до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 подана на ухвалу, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення, дана скарга підлягає поверненню скаржниці без розгляду на підставі ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31 липня 2009 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Уманського міськрайонного суду від 12.02.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - повернути скаржниці без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців.