АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2009 року червня місяця 03 дня Судова колегія судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Одеської області
в складі:
головуючого - Суворова В.О.
суддів - Градовського Ю.М.
- Артеменко І.А. при секретарі - Пащенко Т.П. 3а участю: представника Ананьївського РЕМ - Медведева А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за апеляційною скаргою ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурного підрозділу Любашівського РЕМ на ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 13 квітня 2009 року по справі за позовом ВАТ "Одесаобленерго" до ОСОБА_3 про відшкодування нанесених матеріальних збитків, -
встановила:
20 лютого 2009 року ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурного підрозділу Любашівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування нанесених матеріальних збитків в сумі 6614 грн. 01 коп., вказуючи, що 07 листопада 2007 року представником енергонагляду Любашівського РЕМ було виявлено порушення ОСОБА_3 п, п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, допустивши використання "штучного нуля" з метою позаоблікового споживання електричної енергії.
Ухвалою суду від 13 березня 2009 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Любашівського районного суду Одеської області від 13 квітня 2009 ро ху позовну заяву ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурного підрозділу Любашівського РЕМ до ОСОБА_3 про відшкодування нанесених матеріальних збитків - залишено без розгляду.
В апеляційній скарзі ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурного підрозділу Любашівського РЕМ ставиться питання про скасування ухвали суду в зв’язку з тим, що вона постановлена з порушенням норм процесуального права.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурного підрозділу Любашівського РЕМ, перевіривши законність ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.
Справа № 22ц-2789/09 Категорія ЦП: у-5
Головуючий у першій інстанції - Споришева Н.І.
Доповідач - Суворов В.О.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 13 березня 2009 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви до 24 березня 2009 року відповідно до ст. 119 ЦПК України в зв’язку з тим, що в позовній заяві вказана адреса відповідача за якою згідно поштового відправлення він не проживає.
Ухвалою суду від 13 квітня 2009 року позовну заяву ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурного підрозділу Любашівського РЕМ до ОСОБА_3 про відшкодування нанесених матеріальних збитків - залишено без розгляду.
Судовою колегією встановлено, що залишаючи без розгляду позовну заяву суд першої інстанції виходив з того, що позивачем подана позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України і недоліки не усунені, а саме в позовній заяві вказана адреса відповідача за якою згідно поштового відправлення він не проживає.
Судова колегія не може погодитись з даним висновком суду, так як на виконання ухвали суду від 13 березня 2009 року позивачем надано до суду довідку з Любашівського РВ ДУ МВС України в Одеській області та Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області (а.с. 25, 26), згідно яких відповідач зареєстрований в с Троїцьке (Н.- Українка), Любашівського району Одеської області.
Таким чином, судова колегія прийшла до висновку, що суд виносячи ухвалу від 13 квітня 2009 року про залишення без розгляду позовної заяви ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурного підрозділу Любашівського РЕМ порушив порядок, встановлений для його вирішення, тому апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч.2 п.4, 312 ч. 1 п. 3, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ВАТ "Одесаобленерго" в особі структурного підрозділу Любашівського РЕМ задовольнити частково, ухвалу Любашівського районного суду Одеської області від 13 квітня 2009 року скасувати, справу направити на новий розгляд до того ж суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.