АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 липня 2009 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Артеменка І.А.,

суддів Градовського Ю.М.,

Суворова В.О.,

при секретарі Велич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2007 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

встановила:

У листопаді 2008 року ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2007 року позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків залишено без розгляду.

Апелянт ВАТ „ЕК Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2007, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу суду отримав після пропуску строку на її апеляційне оскарження.

Згідно ст. 294 ч. 3 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Невід’ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду апеляційної інстанції для перевірки законності та обгрунтованості ухвали суду по суті.

Як вбачається з матеріалів справи строк на апеляційне оскарження ухвали суду був пропущений апелянтом з поважних причин.

Вважаючи, що право апелянта на апеляційне оскарження ухвали суду не може бути порушене, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської

Головуючий у першій інстанції Погрібний C.O.

Справа № 22ц-3750/09

Доповідач Артеменко 1.А. Категорія ЦП: у - 5

області вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2007 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.