Справа № 22-4177/2009 Головуючий по першій інстанції

Любинецький М.В. Доповідач Берещанська I.I.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2009 року червня місяця 09 дня колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді Берещанської I.I.,  

Суддів Кузнєцової P.O., Новікова Р.В.,  

При секретарі Комаренко М.А.,  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 17 грудня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Алуштинської міської ради, ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, приватний нотаріус Яременко Т.В., про визнання недійсним та скасування рішення виконавчого комітету Алуштинської міської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та повернення квартири,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Алуштинського міського суду АР Крим від 17 грудня 2008 року у задоволенні позову відмовлено.

Від позивача 17.12.2008 р. надійшла заява про апеляційне оскарження, а 12.01.2009 p., тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку надійшла апеляційна скарга. 21.04.2009 р. до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач був присутній при оголошенні рішення суду. 17.12.2008 р. подав заяву про апеляційне оскарження, а 12.01.2009 р. подав апеляційну скаргу. Однак позивачем надано доказів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 зазначеної статті, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна   скарга,   подані   після   закінчення   строків,   встановлених   цією   статтею,

залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Однак суду надано доказів поважності причин, чому позивач не оскаржив зазначене рішення суду у встановленому законом порядку та передбачені законом строки.

За таких обставин строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних причин.

На підставі вказаного і керуючись статтями 73, 294 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити. Поновити строк апеляційного оскарження рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 17 грудня 2008 року.