Справа № 22 - 1496 /2009р. Головуючий в суді першої інстанції Цибульський О.Є.

Категорія : 27 Доповідач: Колодійчук В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 липня 2009 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Колодійчука В.М. Суддів: Камзалова В.В., Чуприни В.О. При секретарі: Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Могилів - Подільського міськрайонного суду від 18 травня 2009 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Могилів - Подільського міськрайонного суду від 18 травня 2009 року повернуто ВАТ « Універсал Банк» позовну заяву до ОСОБА_1, ТОВ « Енергоінтеграція - Україна», ТОВ « Крок -К» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Без розгляду , в зв'язку з невиконанням вимог викладених в ухвалі цього ж суду від 14 квітня 2009 року.

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу якою прийняти позовну заяву посилаючись на те, що ухвалу суду про усунення недоліків отримали лише 5.05.2009 року., в той час як виконати її належало до 20.04.2009 року.

Колегія суддів перевіривши доводи апеляційної скарги вважає, що вона підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала Могилів - Подільського міськрайонного суду від 14.04.2009р. направлена позивачеві 24.04.2009 р.

Крім того, суд надаючи час для виправлення недоліків послався на ст. 64 ЦПК України та вказав, що позивач мав надати кредитний договір, договір поруки, заяву про видачу готівки, анкети заяви позичальника.

Проте суд не звернув уваги на те, що в ч.2 зазначено, що письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.

Тому суд в попередньому судовому засіданні мав можливість перевірити наявність зазначених документів.

За таких підстав ухвалу районного суду слід скасувати і справу повернути на розгляд до районного суду.

Що стосується вимог апелянта про визнання позову, то дана вимога не передбачена нормами ЦПК України.

Керуючись ст.ст.312, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ВАТ «Універсал Банк» - задовольнити частково.

Ухвалу Могилів - Подільського міськрайонного суду від 6 травня 2009 року скасувати і справу повернути в той же суд для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.