Справа № 22-1540/2009 Головуючий в суді першої інстанції Сілаков С.М.
Категорія 2 Доповідач Міхасішин І.В.
УХВАЛА
26 червня 2009 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
Головуючого: Міхасішина І.В.
Суддів: Сопруна В.В., Чорного В.І.
При секретарі: Яблонській І.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «АСВ і К» - Кочина В.І., фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 05 травня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до виконавчого комітету Вінницької міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів Вінницької обласної спілки споживчих товариств про визнання права власності на житло, -
встановила:
Рішенням Староміського районного суду м. Вінниці від 05 травня 2008 року позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 право власності на самовільно реконструйовані квартири АДРЕСА_1.
Зобов'язано КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» зареєструвати право власності ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 на відповідні квартири в будинку АДРЕСА_1.
28.05.2009 року директор ТОВ «АСВ і К» - Кочин В.І., фізичні особи-підприємці ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення та апеляційну скаргу, посилаючись на те, що ухваленим судом першої інстанції зазначеним рішенням було порушено їх права щодо здійснення господарської діяльності.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла до висновку, що в задоволенні даної заяви слід відмовити.
По справі встановлено, що позивачі за власні кошти переобладнали адміністративний корпус, що належав Вінницькій обласній спілці споживчих товариств, у житловий будинок за згодою власника та з дозволу Вінницько-Хутірської сільської ради.
Заявники є власниками промислових приміщень, які межують з житловим будинком АДРЕСА_1, в якому проживають позивачі.
З матеріалів справи вбачається, що переобладнання адміністративного корпусу в житловий будинок здійснено позивачами з додержанням вимог чинного на той час законодавства.
За таких обставин, апеляційний суд дійшов висновку, що судом першої інстанції при ухваленні рішення від 05.05.2008 року не вирішувалось питання про права та обов'язки ТОВ «АСВ і К» та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та що наявність житлового фонду поруч з діючими підприємствами за вказаною адресою не позбавляє заявників - власників промислових приміщень можливості здійснювати господарську діяльність.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 73, 294, 315 ЦПК, України колегія суддів, -
ухвалила:
'
Відмовити директору товариства з обмеженою відповідальністю «АСВ і К» - Кочину В.І., фізичним особам-підприємцям ОСОБА_1, ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ОСОБА_4 в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 05 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 до виконавчого комітету Вінницької міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів Вінницької обласної спілки споживчих товариств про визнання права власності на житло.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.