Справа №22-1541
УХВАЛА
24 червня 2009 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нагорняк В.А.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочення чи розстрочення судового збору та витрат на ІТЗ розгляду справи до ухвалення судового рішення у справі за позовом КС ім. Кульматицького до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 05 травня 2009 року.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 09 червня 2009 року зазначену вище апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 22 червня 2009 року.
На виконання вказаної ухвали від апелянтів надійшло клопотання про відстрочення чи розстрочення сплати судових витрат до ухвалення судового рішення у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до ч. 1 ст. '82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Зі змісту положень ст.82 ЦПК України та Глави 1 Розділу V цього Кодексу не вбачається, що до повноважень Апеляційного суду- відноситься вирішення питання про відстрочення сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Такими повноваженнями наділений суд першої інстанції при зверненні до суду.
Виходячи із зазначеного у задоволенні клопотання слід відмовити. Оскільки, у наданий зазначеною вище ухвалою строк, недоліки апеляційної скарги не усунуті, її слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Староміського районного суду м. Вінниці від 05 травня 2009 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та протягом двох місяців може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду України.