Справа №22-1413 2009р. Рішення ухвалено під головуванням

Категорія: 48 Грабика В.В.

Доповідач: Мартьянова Л.І.

РІШЕННЯ

Апеляційного суду Вінницької області

від 15 червня 2009року

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І., Матківської М.В.

При секретарі: Пшеничній Л.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 квітня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що з березня 1989 року перебував у шлюбі з відповідачкою, після чого в грудні 2007 року розлучилися.

В листопаді 2000 року позивачеві була встановлена друга група інвалідності, на даний час він є непрацездатним, отримує пенсію по інвалідності, якої не вистачає на лікування, харчування та інші витрати для існування.

Відповідачка має стабільний заробіток і має можливість надавати матеріальну допомогу, а тому позивач просив стягнути на своє утримання аліменти у розмірі Уа всіх видів заробітку відповідачки.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 квітня 2009 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення, оскільки воно суперечить нормам процесуального права та ухвалити нове рішення, яким задоволити його позов.

Апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Вирішуючи спір, суд безпідставно дійшов висновку про відмову у позові і не прийняв до уваги, що позивач переніс важку операцію на серці, є інвалідом 2 групи, постійно потребує амбулаторного та стаціонарного лікування, що стверджується довідкою Вінницької клінічної лікарні №1.

Судом безспірно встановлено, що розмір пенсії позивача складає 844гр. тоді як заробітна плата відповідачки в середньому складає 2500гр.

Посилання суду на те, що на утриманні відповідачки знаходяться дочка і пристаріла мати є безпідставним, оскільки дочка є повнолітньою і доказів про те, що вона на даний час не працює суду не надано.

Відповідно довідки з відповідачкою проживає без реєстрації її матір, яка потребує сторонньої допомоги, однак доказів про те, що вона не отримує пенсії і матеріально залежна від своєї дочки немає.

Згідно наданої довідки позивач витрачає на придбання ліків в середньому по 700 гр.

При вирішенні спору не прийняв до уваги що відповідно діючого сімейного законодавства приймається до уваги можливість колишнього подружжя надавати матеріальну допомогу, а не рівним його доходу.

Судом встановлено, що відповідачка має регулярний заробіток, утриманців немає, в зв'язку з чим має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, який через захворювання та низький розмір пенсії не має змоги задоволити нормальне прожиття.

За таких обставин рішення суду підлягає до скасування, оскільки висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

При визначенні розміру стягнення аліментів колегія суддів вважає визначити стягнення в твердій грошовій сумі, враховуючи, що розмір заробітної плати відповідачки є не твердою грошовою сумою, а також і те, що вона сплачує кредитні внески.

Приймаючи до уваги, що судом повністю досліджені всі обставини по справі, а тому підстав для направлення на новий розгляд немає і дає можливість для ухвалення нового рішення.

Керуючись ст.ст. 307, 310, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 квітня 2009р. скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 1970 року народження, аліменти на утримання ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 200гр. щомісяця, починаючи з 9 лютого 2009р. та до наступного переосвідчення.

Рішення набуває законної сили з дня його проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.