Справа № 11- 659 Категорія: ст. 185 КК України

Головуючий у суді 1-ї інстанції Соколова В.О. Доповідач Кривошея A.I.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2009 року м.Вінниця

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду

Вінницької області в складі:

Головуючого: Кривошеї А.І.

Суддів: Нешик Р.І., Дедик В.П.

за участю прокурора Каленяка Р.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора на постанову Могилів-Подільського міськрайсуду від 18 травня 2009 року яким кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого згідно ст.89, 90 КК

за ст.185 ч.1, 2 КК провадженням закрито на підставі п. «а» ст.1 Закону України «Про амністію» від 12.12.08.

В апеляції прокурора ставиться питання про скасування постанови суду з направлення справи на новий судовий розгляд в зв'язку з безпідставним закриттям кримінально справи відносно ОСОБА_1 по амністії: п.4 ст.6 КПК, оскільки 18.07.07 постановою Шаргородського райсуду ОСОБА_1 вже звільняли від кримінальної відповідальності згідно Закону України «Про амністію» від 19.04.07, що п. «є» ст.7 Закону України «Про амністію» виключає її повторне застосування.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, що підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи в межах апеляції та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що апеляцію прокурора слід задовольнити повністю.

Постанова суду підлягає скасуванню на новий судовий розгляд через неправильне застосування закону.

Так, постановою Шаргородського райсуду від 18.07.07 (а.с.3З) ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання по вироку Шаргородського райсуду від 22.02.07 на підставі ст.1 п. «а», ст.8 п. «б», ст.ст.9, 10 Закону України «Про амністію» від 19.04.07.

Згідно п. «є» ст.7 Закону України «Про амністію» від 12.12.08 амністія не застосовується до осіб, до яких протягом 1998-2008 років було застосовано амністю незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Пипко В.І. обвинувачується за ст.185 ч.1, 2 КК в скоєнні злочинів 10.12.07 та 23.02.08, що виключає повторне застосування до нього Закону України «Про амністію» від 12.12.08.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляції прокурора задовольнити повністю.

Постанову Могилів-Подільського міськрайсуду від 18 травня 2009 відносно ОСОБА_1, скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суддів.