Судове рішення #9443528

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ


Справа № 10-161/10 Головуючий по 1 інстанції

Категорія ст. 212 ч. 3

КК України               БУРЛАКА А.І.

Доповідач в апеляційній інстанції

              ІЛЬЧЕНКА А.М.


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    “18”травня 2010 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:


головуючого ІЛЬЧЕНКА А.М.

суддів ШКРЕБИ Р.Д., ПОЄДИНКА І.А.

за участю прокурора ПІДОРИЧА С.М.


розглянувши кримінальну справу за апеляцією прокурора м. Черкаси на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси Черкаської області від 15 квітня 2010 р., якою скасовано постанову прокурора м. Черкаси від 27 лютого 2010 року про порушення кримінальної справи за фактом ухилення від сплати  податків довіреною особою СГД-ФО  ОСОБА_4 – ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

в с т а н о в и л а :

26 травня 2009 року суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А. звернувся з повідомленням до органів прокуратури і просив здійснити перевірку фінансово-господарських операцій фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 (у особі уповноважених ним осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6) оскільки при визнанні його банкрутом не були надані усі документи, які підтверджують здійснення фінансово-господарських операцій.

Прокурором Соснівського району м. Черкаси вказане повідомлення було направлено для перевірки начальнику ГВПМДПІ в м. Черкаси.

По результатах перевірок неодноразово виносились постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 212 КК України відносно ПП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в зв’язку з відсутністю в їх діях складу злочину, які скасовувались прокурором м. Черкаси для додаткової перевірки.

Останньою постановою начальника відділення ОЗСПБ ГВПМДПІ у м. Черкаси від 11 січня 2010 року, яка затверджена начальником ГВПМДПІ у місті Черкаси, в порушенні кримінальної справи за ст. 212 КК України відносно ПП ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовлено в зв’язку з відсутністю в їх діях складу злочину.

Постановою від імені прокурора м. Черкаси від 27 лютого 2010 року скасовано цю постанову та порушено кримінальну справу за фактом ухилення від сплати податків довіреною особою СГД-ФО ОСОБА_4 – ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Вважаючи вказану постанову, про порушення кримінальної справи, незаконною, ОСОБА_5 звернувся в суд зі скаргою і просив скасувати її. Суд своєю постановою від 24 березня 2010 року задоволив скаргу ОСОБА_5

Прокурор звернувся з апеляцією і просить скасувати постанову суду.

Заслухавши доповідача, прокурора, слідчого, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція прокурора не підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_5 органами податкової міліції відмовлено в порушенні кримінальної справи, останній раз постановою від 11 січня 2010 року, в якій викладені всі мотиви прийнятого рішення. Прокурор не вказавши в чому хибність висновків прийнятого рішення, в чому, на його думку, є неповнота перевірок діяльності ОСОБА_5, постановою від 27 лютого 2010 року скасував постанову органів податкової міліції від 11 січня 2010 року безмотивно. При цьому, без проведення додаткової перевірки, прокурор 27 лютого 2010 року порушив кримінальну справу відносно ОСОБА_5, хоча згідно матеріалів податкової міліції підстав для порушення кримінальної справи не встановлено. Порушуючи кримінальну справу відносно ОСОБА_5 прокурор не вказав, які приводи і підстави є до порушення кримінальної справи. Крім того постанова про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_5 є не легітимною, оскільки вона винесена від імені прокурора м. Черкаси старшого радника юстиції ОСОБА_7, але підписана зовсім іншою особою, якою саме в постанові не вказано. При апеляційному розгляді справи слідчий підтвердив, що вказана постанова підписана не прокурором Сук В.І., а якоюсь іншою особою, що працює в прокуратурі м. Черкаси.

При таких обставинах підстав для задоволення апеляції прокурора по справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 362, 366 КПК України, колегія суддів, -

                                                      У Х В А Л И Л А:

Апеляцію прокурора залишити без задоволення, а постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 квітня 2010 року, якою скасовано постанову прокурора м. Черкаси від 27 лютого 2010 року в частині порушення кримінальної справи за фактом ухилення від сплати податків довіреною особою СГД-ФО ОСОБА_4 – ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, - без змін.

Головуючий                            -                 підпис

Судді                        -                 підписи

Згідно з оригіналом:

Суддя                                                                                                                А.М. Ільченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація